P**** N*******
ReclamantW****** I******** C****** E***** L******
PârâtS***** A***** I****
IntervenientAdmite ca întemeiată în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta PRUNĂ NICULINA,prin reprezentant convenţional avocat Bănică Mihai,în contradictoriu cu pârâta W****** I******** C****** E***** L******,prin WATFORD INSURANE COMPANY EUROPE-SUCURSALA BUCUREŞTI,prin reprezentant convenţional avocat Gune Valentin-Alexandru,şi în consecinţă: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.621,51 lei cu titlu de despăgubiri civile. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata de penalităţi de întârziere la plată. În temeiul prevederilor art.453 rap.la art.451 alin.1 şi 452 cod proc.civilă,compensează în parte cheltuielile de judecată ale părţilor constând în onorariile avocaţilor şi parţial al expertului,şi obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 183 de lei,din care 118,50 lei taxă judiciară de timbru şi 64,50 lei diferenţă onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei, conform prevederilor art.466 alin.1 rap.la art.468 alin.1 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 cod proc.civilă. Pronunţată ,astăzi, 4 octombrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 505/2019 din 04.10.2019În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă,amână la data de 4 octombrie 2019,ora 12,00,pronunţarea hotărârii în cauza civilă formulată de reclamanta PRUNĂ NICULINA,prin reprezentant convenţional Bănică Mihai,apărătorii părţilor urmând să depună concluzii scrise. Pronunţată astăzi, 23 septembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2019Amână judecarea cauzei pentru ca expertul desemnat să răspundă obiecţiunilor formulate ce vor fi ataşate în copie. Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 129 lei solicitată de expertul desemnat, sumă ce va fi achitată de petentă.
Incheiere de sedinta din 02.09.2019Amana judecata cauzei pentru administrarea probelor cu expertiza şi cu interogatoriul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Conform prevederilor art. 260 alin.2 din Codul de rpcoedură civilă instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Admite ca întemeiată cererea formulată de reclamanta PRUNĂ NICULINA şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.42 alin.1 şi 44 alin. 1 şi 2 din OUG nr.80/2013,cu aplicarea prevederilor art.8 alin.3 teza I, în referire la art.6 lit.d)din OUG nr.51/2008,acordă reclamantei ajutor public judiciar sub forma eşalonării la plată a taxei judiciare de timbru de 774 de lei datorată în dosarul cu nr.de mai sus, pentru o perioadă de 6 luni,în 6 termen de plată 5 de câte 100 de lei şi una de 274 lei, scadente la finele fiecărei luni, începând cu luna martie 2019 În baza prevederilor art.44 alin.3 şi art.41 alin. 1 şi 3 cu aplicarea prevederilor art.40 alin.1 din OUG nr.80/2013, prezenta hotărâre constituie titlu executoriu şi se comunică de îndată Primăriei comunei Smeeni,judeţul Buzău pentru încasarea creanţei datorate statului. Cu drept de cerere în reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii,conform prevederilor art.43 alin.4 din OUG nr.80/2013. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică,astăzi,15 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019