S*** R***
PetentAdmite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Răcari. În baza art. 583 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 97 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 10 luni închisoare ?i 2500 lei amendă aplicată intimatului S*** R*** prin sentin?a penală nr. 173/15.11.2018 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin neapelare. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 10 luni închisoare ?i 2500 lei amendă penală la care a fost condamnat intimatul S*** R*** prin această sentin?ă, în pedepsele componente, astfel: - 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, d cod penal - 2500 lei amendă penală, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d cod penal. În baza art. 583 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 97 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1an şi 2 luni închisoare aplicată intimatului S*** R*** prin sentin?a penală nr. 641/17.11.2017 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin decizia nr. 651/6.06.2018 a Curţii de Apel Ploieşti. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 1an şi 2 luni închisoare, în pedepsele componente, astfel: - 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire şi alte violenţe, prev. de art. 193 alin 2 cod penal, - 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 cod penal, - 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 alin 2 cod penal. Constată că infrac?iunile pentru care a fost condamnat intimatul S*** R*** prin cele două sentinţe penale sunt concurente, acestea fiind săvârşite înainte de rămânerea definitivă a vreuneia dintre hotărâri. În baza art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, aplică intimatului S*** R*** pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 7 luni şi 10 zile ?i la care se adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 2500 lei urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare ?i 2500 lei amendă penală. În temeiul art. 40 alin. 3 cod penal, scade din pedeapsa aplicată amenda penală achitată în cuantum de 2500 lei. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 641/17.11.2017 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin decizia nr. 651/6.06.2018 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului obligaţia să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile în una din următoarele instituţii: Primăria Oraşului Titu - Serviciul Întreţinere Situaţii de Urgenţă Gospodărie sau Primăria Braniştea. În baza art. 91 alin. (4) C. pen rap la art. 404 alin. 2 Cod pr pen atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiile art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală: cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 19.02.2020.
Hotarare 19/2020 din 19.02.2020Stabileşte deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2020Amână pronunţarea la 12.02.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 5.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2020Stabileşte deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020pentru a se depune fisa de cazier a inculpatului
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Amână cauza pentru a se emite adresă la Serviciul de Probaţiune.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Se repetă procedura de citare cu contestatorul. Amana cauza la data de 05.11.2019, pentru cand se va cita contestatorul. Pronunţată în şedinţă publică de 17.09.2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019