B**** D****** L********
Apelant Parte civilăM**** C***** I*****
Apelant InculpatCu opinie majoritara: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. B c.p.p. ?i art. 6 alin 1 CEDO: Admite apelurile declarate de către inc. M**** C***** I***** ?i p. văt. Băică Dumitru. Desfiin?ează S.p. nr.441 din 05.11.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 29679/212/2017 al Tribunalului Constan?a ?i trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Constan?a, pentru asigurarea echitabilită?ii procedurii, prin parcurgerea etapei camerei preliminare de către aceea?i instan?ă care s-a declarat competentă sa judece fondul cauzei, cu verificarea competen?ei organului de urmărire penala, in raport de încadrarea juridica ce a determinat competenta de judecata in prima instan?ă. În temeiul art. 272 C.p.p. dispune plata din bugetul M.J. a onorariului cuvenit aparatorului din oficiu av. Dan Iulia Florica în sumă de 868 lei. În temeiul art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman în sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica astazi 16.10.2020. Presedintele completului de judecata Judecator Cu opinie minoritară, în sensul admiterii apelului declarat de inculpatul M**** C***** I***** şi de partea civilă Băică Dumitru Laurenţiu, în baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, împotriva sentin?ei penale nr. 441 pronun?ată în data de 05.11.2019 în dosarul penal nr. 29679/212/2017 al Tribunalului Constanţa, desfiinţării, în parte, a sentinţei penale apelate, iar în urma rejudecării a dispunerii: Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 02.10.2020, în baza art.386 alin.1 Cod procedură penală în ref. la Decizia Curţii Constituţionale nr. 250/16.04.2019, publicată în M.Of. nr. 500/20.06.019, a fost schimbată încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului M**** C***** I***** din tentativă la infracţiunea de omor, prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 38 Cod penal în infracţiunile de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. 1 lit. c Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 38 Cod penal. În baza art. art. 194 alin. 1 lit. c Cod penal condamnă inculpatul M**** C***** I***** la pedeapsa de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 371 Cod penal condamnă inculpatul M**** C***** I***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. In conformitate cu dispoziţiile art. 38 alin. 1 Cod penal în referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art. 194 alin. 1 lit. c Cod penal şi de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 371 Cod penal şi aplică inculpatului M**** C***** I***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv de 3 luni închisoare, în final inculpatul M**** C***** I***** urmează să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, potrivit art. 60 Cod penal. Majorează cuantumul daunelor morale la care a fost obligat inculpatul M**** C***** I***** către partea civilă Băică Dumitru Laurenţiu, de la suma 15.000 de lei la suma de 35.000 de lei, cu titlu de daune morale. Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu - avocat Dan Iulia Florica se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16 octombrie 2020.
Opinieseparata din 16.10.2020Stabileşte pronun?area la data de 16.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2020În majoritate În baza art.420 alin.(11) cu referire la art.52 cod procedură penală, stabile?te solu?ionarea problemei privind eventuala schimbare a încadrării juridice a faptei, conform art.420 alin.(10) cod procedură penală, cu ocazia pronun?ării asupra apelurilor declarate în cauză întrucât a fost invocată ca motiv de apel. Fixează termen pentru judecarea în continuare a apelurilor, în completul de divergen?ă, la data de 07.10.20, h. 900. Se citează păr?ile ?i se încuno?tin?ează apărătorii. Definitivă. Pronunţată în ?edinţa publică, azi 02.10.20. În minoritate În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală în ref. la Decizia Curţii Constituţionale nr. 250/16.04.2019, publicată în M.Of. nr. 500/20.06.019, schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului M**** C***** I***** din tentativă la infracţiunea de omor, prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 188 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 38 Cod penal în infracţiunile de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. 1 lit. c Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 38 Cod penal. Fixează termen pentru judecarea în continuare a apelurilor la data de 07.10.2020, ora 9,00, pentru când se citează părţile şi va fi încuno?tin?at apărătorul desemnat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.10.2020În temeiul art. 394 alin 5 Cod procedură penală: Constată că nu se poate întruni majoritatea sau unanimitatea opiniilor asupra chestiunii prealabile soluţionării apelurilor declarate de inculpatul M**** C***** I***** şi partea vătămată Băică Dumitru Laurenţiu, privind schimbarea încadrării juridice dată faptei inculpatului în sentinţa apelată (nr. 441 din 05.11.2019, pronunţată în dosarul nr. 29679/212/2017 al Tribunalului Constanţa), din infracţiunea prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 C. penal, în infracţiunea prev. de art. 194 alin. 1 lit. c Cod penal. Înaintează dosarul la mapa preşedintelui Secţiei penale pentru stabilirea compunerii completului, în vederea reluării judecării chestiunii prealabile în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată în data de 02.10.2020, ora 09:30, pentru când se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorul desemnat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2020.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Acordă termen la data de 25 septembrie 2020, ora 09:00 - emitere adrese;
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Acordă termen la 10.07.2020, ora 09:00 - în raport de lipsa suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.06.2020In temeiul art. 68 cod procedură penală: Respinge cererea de abţinere formulată de dna. grefier Daniela Costrăşuc-Năstase. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu; Definitivă.
Incheiere abtinere din 06.05.2020Acordă termen la 02.06.2020, ora 09:00 - administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.05.2020Acordă termen la 05.05.2020, ora 10:00 - emitere mandat aducere pentru apelantul - persoană vătămată Băică Dumitru Laurenţiu;
Incheiere de sedinta din 24.03.2020Acordă termen de judecată la data de 24.03.2020 - - efectuare expertiză medico-legală;
Incheiere de sedinta din 11.02.2020