S****** S*****
ReclamantB******** A***** R*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei S****** S*****, invocată de pârâta B******** A***** R*****, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect ,,revendicare imobiliară şi pretenţii", formulată de reclamanta S****** S*****, în contradictoriu cu pârâta B******** A***** R*****. Obligă pârâta să lase reclamantei, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, imobilul teren arabil extravilan, în suprafaţă de 0,84 ha, situat în comuna Vrata, judeţul Mehedinţi, T.128, P.805, cu vecinii: N - DN56 C, E – Mitran Joiţa, S – Islaz comunal, V – De 806. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1386 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului descris mai sus, conform raportului de expertiză întocmit de expert tehnic ing. Vaidianu Ecaterina. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 2000 lei reprezentând subvenţii încasate de la Agenţia de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură (A.P.I.A.) pentru terenul în cauză. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3824 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru (624 lei), onorariu avocat (1200 lei) şi onorarii experţi (2000 lei). Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată azi, 07.10.2022, la Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 531/2022 din 07.10.2022În baza art. 396 cod proc.civ., amână pronunţarea la data de 07.10. 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2022În baza art. 396 cod proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.10. 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2022În baza art. 396 cod proc.civ., amână pronunţarea la data de 29.09. 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2022în baza art. 396 cod proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.09. 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2022Pentru a se efectua expertiza dispusă în cauză şi a se depune raportul de expertiză întocmit, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.09.2022, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Se solicită de catre reclamantă prin reprezentant convenţional efectuarea unei noi expertize, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022În vederea observării raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022În vederea completării raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Ca reclamanta să depună un set de înscrisuri noi , încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021În vederea observării raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Fata de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Încuviinţează înlocuirea d-nei expert Duraqc Eugenia cu dl. expert Popescu Viorel, amână cauza în vederea emiterii unei adrese catre expertul desemnat la acest termen .
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Fata de lipsa raportului de expertiză, amână cauza, se revine cu adresa catre expert să comunice înscrisuri cu privire la incompatibilitatea invocată, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Fata de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021În vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat, amână cauz ca reclam,anta să facă dovada plăţii onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Se insistă în audierea martorului lipsă , amână cauza pentru când va fi citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020În vederea administrării probelor propuse, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Instanţa, faţă de prevederile art. 42 alin. 2 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial la data de 16.03.2020, precum şi faţă de prevederile Hotărârii nr. 10/19.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Craiova, urmează a constată suspendarea de plin drept a prezentei cauze, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop. Tot în acest sens, instanţa, prin raportare la art. 42 alin. 8, menţionează că, după încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată.
Încuviinţează cerera formulata de aparatorul pârâtului , pentru lipsă de apărare , amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020