A***** V*****
InculpatG**** Ş*****
Parte civilăI. În temeiul art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul A.V. – pentru comiterea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal(două acte materiale). II. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul A. V. la pedeapsa principală de 6(?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal(două acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 97 alin. (1) din Codul penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, dispusă fa?ă de inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 5 din Codul penal, prin Sentin?a penală nr. 401/01.11.2017 a Judecătoriei Turda, definitivă la data de 15.03.2018, prin Decizia Cur?ii de Apel Cluj nr. 381/A/15.03.2018. Constată că infrac?iunea de în?elăciune din prezenta cauză a fost comisă în stare de concurs real, în condi?iile art. 38 alin. (1) din Codul penal, fa?ă de infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 401/01.11.2017 a Judecătoriei Turda, definitivă la data de 15.03.2018, prin Decizia Cur?ii de Apel Cluj nr. 381/A/15.03.2018. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal ?i art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte cele două pedepse(cea din prezenta cauză, respectiv cea dispusă prin Sentin?a penală nr. 401/01.11.2017 a Judecătoriei Turda), prin aplicarea celei mai grele, de un an închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime(1/3) din totalul celorlalte, respectiv două luni închisoare, în final ajungându-se la pedeapsa rezultantă de un an ?i două luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 91 ?i art. 97 alin. (2) din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal(calculat de la data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 401/01.11.2017 a Judecătoriei Turda, respectiv 15.03.2018). În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. (1) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Cluj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. (2) din Codul penal supravegherea executării acestei obligaţii se va face de Serviciul de Probaţiune Cluj. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe timp de 90 de zile( urmând a fi avute în vedere cele deja executate în baza Sentin?ei penale nr. 401/01.11.2017 a Judecătoriei Turda). În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Comunei Iara sau în cadrul Primăriei Municipiului Turda, conform deciziei consilierului de probaţiune, dispusă în baza art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1) şi (4) din Codul penal, respectiv asupra faptului că, pe parcursul termenului de supraveghere nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, sau săvârşirea unei noi infracţiuni, va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 23 alin. (1) din Codul de procedură penală ?i art. 2267 şi urm. din Codul civil, ia act de tranzac?ia intervenită între inculpat ?i partea civilă, având următorul con?inut: ”Subsemnaţii: A.V., pe de o parte, şi G.Ş., domiciliat în Aiud, strada Gheorghe Doja, nr. l07, jud. Alba, pe de altă parte, având în vedere dosarul penal cu nr. 2977/175/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Aiud, în temeiul prevederilor art. 2.267 şi urm. Cod civil, încheiem următoarea TRANZACŢIE, prin care înţelegem să stingem latura civilă care derivă din săvârşirea infracţiunii de înşelăciune ce face obiectul dosarului penal, pretins a fi săvârşită de subsemnatul A***** V***** împotriva subsemnatului G**** Ş*****. În acest sens subsemnatul A.V. plătesc persoanei vătămate G**** Ş*****, azi, la data semnării prezentei tranzacţii, suma de 6.500 RON (şasemiicincisuteron), reprezentând prejudiciul material cauzat prin săvârşirea infracţiunii precum şi onorariul avocaţial. Subsemnatul G.Ş., declar că azi, la data semnării prezentei tranzacţii, am primit de la A.V. suma de 6.500 ron (şasemiicincisuteron) şi declar că nu mai am nicio pretenţie civilă faţă de acesta, care ar putea decurge din săvârşirea infracţiunii ce face obiectul dosarului penal cu nr. 2977/175/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Aiud. Încheiată azi, 12.02.2020, la Aiud, în 2 (două) exemplare originale, câte un exemplar pentru fiecare parte”. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 740 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 140 de lei în cursul urmăririi penale şi suma de 600 de lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 martie 2020.
Hotarare 307/2020 din 25.03.2020Amână pronunţarea la data de 25.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2020Stabileşte termen de pronunţare la data de 11.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2020Faţă de cererile de amânare formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020În vederea audierii martorului încuviinţat în cauză G.T.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020în vederea audierii martorului propus în cauză, precum şi a părţii civile.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Faţă de cererile de amânare formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019