D**** S**** D*****
InculpatÎn baza art. 227 alin. 1 NCPP respinge, ca nefondată, propunerea de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul DOBRE SORIN - DANIEL formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr. 998/P/2019. În baza art. 227 alin. 2 NCPP rap. la art. 218 NCPP şi art. 223 alin. 2 NCPP., dispune luarea faţă de inculpatul D**** S**** D*****, a măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la data de 18.10.2019 până la data de 16.11.2019 inclusiv. În baza art. 202 rap. la art. 221 alin. 1 NCPP impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Valea Argovei, sat Valea Argovei, str. Bălţii, nr. 15, jud. Călăraşi fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de către acesta. În baza art. 221 al. 2 NCPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul DOBRE SORIN - DANIEL, are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat ; b) să nu comunice cu persoana vătămată minoră RADU CRISTI – IONUŢ şi cu reprezentantul legal (mama acestuia) – RADU ALEXANDRA - MIHAELA. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 NCPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a comis, cu intenţie, o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 al. 5 NCPP, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. 1 al art. 221 NCPP pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 7 NCPP, face cunoscută inculpatului posibilitatea părăsirii domiciliului, fără permisiunea organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp necesară, informând imediat despre acesta una dintre instituţiile menţionate anterior, respectiv organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea lor şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, Poliţiei Oraşului Lehliu-Gară – Compartimentul Supravegheri, Postului de Poliţie Valea Argovei, SPCEIP din cadrul Primăriei Lehliu - Gară, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar pentru de Evidenţă a Paşapoartelor . În baza art.275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de câte 313 lei (av. Toma Cristina – Diana - Baroul Călăraşi), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.10.2019, ora 15,55.
Incheiere finala dezinvestire din 18.10.2019