D****** C*********
InculpatÎn temeiul 336 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pentru inculpatul D****** C*********, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice.(fapta din 15.11.2018) În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 88 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.07.2020.
Hotarare 106/2020 din 23.07.2020Amână pronunţarea pentru data de 23.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 16.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020Pentru lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 16 Iulie 2020, ora 09,30, acesta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020În temeiul art. 64 alin. 5 anexa nr. 1 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă prelungite.
Rezolutie din 14.05.2020Constată că prin Rezoluţia din data de 13.03.2020 judecata cauzei a fost preschimbată la data de 14.05.2020.
Rezolutie din 19.03.2020În temeiul art. 353 alin. 10 C.proc.pen., şi având în vedere măsurile instituite prin Hotărârea nr. 06/09.03.2020 a Consiliului Naţional pentru Situaţii Speciale de Urgenţă, constituit la nivelul Guvernului României, precum şi recomandările Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători, privind adoptarea unor măsuri pentru evitarea aglomerărilor de persoane în incinta instanţelor judecătoreşti, adoptate prin Hotărârea nr. 191 din 10 martie 2020, respectiv Hotărârea nr. 192/13.03.2020, precum şi Decizia nr. 20/12.03.2020 a Baroului Argeş, instanţa reţine că se impune preschimbarea termenului alocat acestui dosar la un alt termen, care să corespundă planificării şedinţelor completului C 3-1. Pentru aceste motive, instanţa va admite sesizarea din oficiu şi va preschimba termenul de judecată acordat iniţial la data de 19.03.2020, ora 09:00, pentru data de 14.05.2020 – Complet C3-1, ora 09:00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării.
Rezolutie din 13.03.2020