P****** I*********** S**
ReclamantP******* M*********** B*****
PârâtM********* B****** S*** D** C****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Braşov, invocată de pârâţii Municipiul Braşov şi P******* M*********** B***** prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PREMIUM INTERFINANCE S.R.L., cu sediul în .., cu sediul ales la Cabinet de Avocat Mihai Kehaiyan, situat în .., în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Braşov, cu sediul în .., ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PREMIUM INTERFINANCE S.R.L., cu sediul în .., cu sediul ales la Cabinet de Avocat Mihai Kehaiyan, situat în .., în contradictoriu cu pârâtul P******* M*********** B*****. Anulează în parte certificatul de urbanism nr. 1744/10.06.2019, în ceea ce priveşte condiţionarea emiterii autorizaţiei de construire de întocmirea unui plan urbanistic de detaliu (P.U.D.) Admite în parte cererea reclamantei PREMIUM INTERFINANCE S.R.L., de obligare a pârâtului P******* M*********** B*****, la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul P******* M*********** B***** la plata către reclamanta PREMIUM INTERFINANCE S.R.L., a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată, astăzi, 09.01.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 67/2020 din 09.01.2020