C**** T****** S**
Contestator ContestatorÎn temeiul art. 250 alin. 4 C.proc.pen raportat la art. 50 din Legea nr. 129/2019 ?i la art. 250 alin. 4 C.proc.pen admite contesta?ia formulată de SC C. T. SRL, împotriva ordonan?ei procurorului din 28.08.2019 dată în D. 106/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj prin care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii, pe care o desfiin?ează în parte ?i stabile?te că sechestrul asigurător prive?te doar suma de 723.501,77 euro aflată în contul nr. deschis la Raiffeisen Bank – Agen?ia Mănă?tur din Cluj Napoca deschis pe numele contestatoarei. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.09.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu622/2019 din 26.09.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2019În temeiul art. 68 C.p.pen. respinge declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător CD cu privire la dosarul penal nr. 2985/117/2019 şi constată că acesta este compatibil a judeca această cauză.Respinge cererea de recuzare a d-nului judecător CD formulată de petenta SC C**** T****** S** Cluj-Napoca cu privire la dosarul penal nr. 2985/117/2019 şi constată că acesta este compatibil a judeca această cauză. Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 13.09.2019.
Incheiere abtinere din 13.09.2019amână cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 12.09.2019