V*** M*****
InculpatC***** V*****
InculpatT****** P*** S******** D***
Parte vătămatăC**** Ş*****
Parte vătămatăP*** V******
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul V*** M*****, cetă?ean român, necăsătorit, studii medii, cunoscut cu antecedente penale, fără ocupa?ie, a infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, faptă comisă în noaptea de 08/09.09.2019, în dauna persoanei vătămate P*** V******, ca urmare a retragerii plângerii prealabile (de către persoana vătămată P*** V******). II. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. ”b” ?i ”d”, alin. 2 lit. ”b” Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul V*** M*****, cetă?ean român, necăsătorit, studii medii, cunoscut cu antecedente penale, fără ocupa?ie, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat”, în dauna persoanei vătămate T****** P*** S******** D***(în noaptea de 13/14.11.2018). În baza art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., interzice inculpatului V*** M*****, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat toate acestea pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 32 alin. 1, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ”b”, ”c” ?i ”d”, alin. 2 lit. ”b” Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat, la pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tentativă la furt calificat”, în dauna persoanei vătămate Ciofu ?tefan, administratorul S.C. FAN FLOR - La Doi Pa?i Cotnari(în noaptea de 08/09.09.2019). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ”b” ?i ”d”, alin. 2 lit. ”b” Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 ( ?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat”, în dauna persoanei vătămate Sumanariu Ovidiu (în noaptea de 08/09.09.2019). În baza art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., interzice inculpatului V*** M*****, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat toate acestea pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului V*** M***** pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celorlalte 2 pedepse stabilite, respectiv 10 luni închisoare (1/3 din suma celor 2 pedepse, de 1 an ?i 6 luni, respectiv 1 an închisoare; 30 luni:3=10 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2( doi) ani ?i 10 ( zece) luni închisoare În baza art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, interzice inculpatului V*** M*****, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, toate acestea pe o perioadă de 2( doi) ani cu începere de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e conform art 68 alin.1 litb Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., raportat la art. 67 alin. 1 C.pen., dispune ?i aplicarea fa?ă de inculpatul V*** M***** a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., a?a cum au fost men?ionate mai sus. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani ?i 10 luni închisoare stabilite prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului V*** M***** pe durata unei perioade de 3 ani ?i 6 ( ?ase) luni, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., instanţa obligă pe inculpatul V*** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Bucure?ti , în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Bucure?ti schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Bucure?ti informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. De asemenea, în temeiul art.93 alin.2 lit.b din Codul penal obligă pe inculpatul V*** M***** să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., instanţa obligă pe inculpatul V*** M***** ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 100 de zile lucratoare, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primariei Sector 1 Bucure?ti sau în cadrul unei institu?ii de învă?ământ obligatoriu din sector 1 Bucure?ti. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul dispozi?iilor art. 399 alin. 1 C.proc.pen.,constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatului V*** M***** prin încheierea penală nr. 304/CMPCP din data de 05.12.2019, a Tribunalului Ia?i (în dosarul nr. 2989/239/2019/a1.3), măsură preventivă pe care o men?ine. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală perioada re?inerii (17.09.2019) dispusă prin Ordonan?a nr. 1284/P/2018) ?i a arestării preventive, de la data de 18.09.2019, până la data de 05.12.2019. II. În baza art. 32 alin. 1, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ”b”, ”c” ?i ”d”, alin. 2 lit. ”b” Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C***** V*****, cetă?ean român, necăsătorit, studii primare, cunoscut cu antecedente penale - recidivist, fără ocupa?ie, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tentativă la furt calificat”, în dauna persoanei vătămate Ciofu ?tefan, administratorul S.C. FAN FLOR - La Doi Pa?i Cotnari, jud. Ia?i (în noaptea de 08/09.09.2019). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ”b” ?i ”d”, alin. 2 lit. ”b” Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat”, în dauna persoanei vătămate Sumanariu Ovidiu,(în noaptea de 08/09.09.2019). În baza art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., interzice inculpatului C***** V*****, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat toate acestea pe o perioadă de 2 ( doi)ani, după executarea pedepsei închisorii conform art 68 alin.1 lit c Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului C***** V***** pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare; 12 luni:3=4 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, interzice inculpatului C***** V*****, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, toate acestea pe o perioadă de 2 ( doi)ani, după executarea pedepsei închisorii conform art 68 alin.1 lit c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., raportat la art. 67 alin. 1 C.pen., dispune ?i aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., a?a cum au fost men?ionate mai sus fa?ă de inculpatul C***** V*****. Executarea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, aplicată prin prezenta sentin?ă penală, se va face în regim de deten?ie. În temeiul dispozi?iilor art. 399 alin. 1 C.proc.pen.,constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatului C***** V***** prin încheierea penală nr. 304/CMPCP din data de 05.12.2019, a Tribunalului Ia?i (în dosarul nr. 2989/239/2019/a1.3), măsură preventivă pe care o men?ine. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală perioada re?inerii (17.09.2019) dispusă prin Ordonan?a nr. 1284/P/2018) ?i a arestării preventive, de la data de 18.09.2019, până la data de 05.12.2019. III. În baza art. 14 si 346 alin. 1, raportat la art. 1357 ?i următoarele C.civ., ia act de faptul că persoana vătămată T****** P*** S******** D***, în calitate de administrator al AUTO-TRUCKS S.R.L. Bacău a renun?at la constituirea de parte civilă în cauză, iar persoanele vătămate P*** V****** ?i Ciofu ?tefan nu s-au constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 C.civ., cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Sumanariu Ovidiu. În baza art. 398 C.proc.pen. ?i art. 276 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe fiecare din inculpa?ii V*** M***** ?i C***** V***** la plata către persoana vătămată Traistă Paul-Sebastian-Doru a sumei de 500 lei fiecare , cu titlu de cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal . În baza art. 398 C.proc.pen. ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul V*** M*****, la plata sumei de 3.000 (trei mii) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 1.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecă?ii. În baza art. 398 C.proc.pen. ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul C***** V*****, la plata sumei de 2.000 (două mii) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 1.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecă?ii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 627 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul C***** V*****, respectiv 627 lei pentru avocatul Plăcintă ?tefan (conform delega?iei ata?ate, nr. 0278/10.10.2019), în timpul judecă?ii, va fi avansată ini?ial din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către păr?ile civile, persoanele vătămate, inculpat ?i procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.04.2020.
Hotarare 78/2020 din 10.04.2020Stabileste termen de pronuntare la data de 10.04.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2020fata de lipsa de procedura cu persoana vătămata Ciofu Stefan
Incheiere de sedinta din 26.02.2020În temeiul art. 64 alin.4 Cpp admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Chiriac Daniel. Conform art. 101 Hotărârea CSM nr. 1375/17.12.2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, va trimite cauza la biroul registratură în vederea repartizării aleatorii către celelalte complete, cu indisponibilizarea completurilor P2 ?i P4. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 4.02.2020
Incheiere abtinere 2/2020 din 04.02.2020În baza art. 395 alin. 1 C.proc.pen., repune cauza pe rol, în vederea solu?ionării cererii de ab?inere formulate ?i, după caz, pentru reluarea cercetării judecătore?ti ?i a dezbaterilor. Pentru termenul de judecată ce urmează a fi stabilit, se vor cita păr?ile, care vor fi în?tiinţate despre motivul repunerii cauzei pe rol. Pronunţată în ?edinţă publică, azi 04.02.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Stabileşte pronun?area la 4.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020Acordă termen la 21/01/2020 pentru când se vor depune la dosar înscrisuri
Incheiere de sedinta din 06.01.2020pentru a se cita persoanele vatamate
Incheiere de sedinta din 09.12.2019