E************ M******* S*
ReclamantL**** T****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta E-Distribuţie Muntenia S.A., în contradictoriu cu pârâta Lungu Tanţa. Cu drept numai de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.08.2021.
Hotarare 6625/2021 din 10.08.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 10.08.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 04.08.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 29.07.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 16.07.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 30.06.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 10.06.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 27.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 17.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 10.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 15.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 25.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 03.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2021Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a primit răspuns din partea pârâtului, precum şi răspuns la întâmpinare din partea reclamantului, având în vedere art.1.030 alin.2 şi alin.11 coroborat cu art.203 C.pr.civ. (privind măsurile pentru pregătirea judecăţii), dispune următoarele: • Fixează termen pentru soluţionarea cererii la data de 10.02.2021, ora 11,00, în camera de consiliu (C1 civil – cameră de consiliu), pentru când părţile vor fi citate, dintre care pârâtul, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, cu posibilitatea aplicării, în caz de neprezentare, a sancţiunii prevăzute de art.358 C.pr.civ, în conformitate cu care dacă partea nu se prezintă, fără motive temeinice, la interogatoriu, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul, iar reclamantul, cu menţiunea de a se prezenta, cu interogatoriul pârâtului, în vederea discutării admisibilităţii şi, după caz, a administrării acestei probe propuse. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 11,00 pentru strigarea cauzei; ? de?i se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată (caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.), în contextul situa?iei epidemiologice actuale, totu?i, în acest caz, se solicită prezen?a păr?ilor, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub rezerva dezbaterii la termenul de judecată, conform art.203 alin.1 C.pr.civ. • Se va enute adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, anterior termenului de judecată acordat, în copii certificate conform cu originalul, actele efectuate în dosarul penal nr.3303/P/2016.
Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.1.030 alin.5, raportat la art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către pârât, văzând dispoziţiile art.1.030 alin.5, raportat la art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către reclamant a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia (sens în care se va efectua o fotocopie din oficiu de pe înscrisurile existente la filele 65-68 din dosar), cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 29.09.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, conform dispoziţiilor art.1.029, coroborat cu art.194-197 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a formularului de cerere, a înscrisurilor ataşate acestuia de către reclamant şi a formularului de răspuns (aprobat prin Ordinul nr.359/C/2013 al Ministrului Justi?iei, prevăzut în anexa 3), în temeiul art.1.030 alin.3 şi alin.4 C.pr.civ., cu următoarele menţiuni: • să depună sau să trimită la dosarul cauzei, pe de o parte, în dublu exemplar, formularul de răspuns completat corespunzător sau răspunsul său prin orice alt mijloc adecvat chiar fără utilizarea formularului de răspuns, iar, pe de altă parte, copii certificate conform cu originalul, în dublu exemplar, de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească, toate acestea (în oricare dintre aceste două variante), în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.208 C.pr.civ. Termen administrativ – 11.08.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art.194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamanta, la sediul procesual ales (cu indicarea persoanei desemnate cu primirea corespondenţei, conform art.158 alin.1 C.pr.civ.), cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 200 lei conform dispoziţiilor art.6 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013) – – cu precizarea că s-a definitivat aspectul privind timbrajul, urmare a respingerii cererii de reexaminare taxă de timbru, prin încheierea din data de 28.02.2020, pronunţată în dosarului nr. 29921/302/2019/a1. • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 07.07.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
REZOLU?IE, Suspendat, Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020. PROCES-VERBAL aferent termenului administrativ din data de 14.04.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr.5/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, perioada 12.03.2020-30.04.2020, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activită?ii instan?ei generate de prelungirea stării de urgen?ă. Prezentul proces-verbal urmează a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluării activită?ii instan?ei. Termen administrativ – 26.05.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Având în vedere că prin Hotărârea nr.5/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, perioada 12.03.2020-30.04.2020, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 14.04.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
PROCES-VERBAL aferent termenului administrativ din data de 18.02.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr.2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, urmând a se judeca doar cauzele penale urgente şi cu măsuri preventive, ordinele de protecţie, ordonanţele preşedinţiale, cererile de suspendare provizorie a executării, cererile având ca obiect măsuri asigurătorii şi cererile de încuviinţare a executării silite, iar, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie situaţiei sus-menţionate, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 17.03.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art.194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamanta, la sediul procesual ales (cu indicarea persoanei desemnate cu primirea corespondenţei, conform art.158 alin.1 C.pr.civ.), cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 200 lei conform dispoziţiilor art.6 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013) – cu precizarea că nu este incident cazul de scutire invocat de reclamantă, prevăzut de art.29 alin.1 lit.i din O.U.G. nr.80/2013, întrucât, prin raportare la situaţia de fapt prezentată în cuprinsul cererii de chemare în judecată, instanţa constată că preten?iile persoanei afirmate a fi fost prejudiciată (reclamanta) nu rezultă dintr-o cauză penală, întrucât nu a existat o persoană acuzată în materie penală, în sensul art.6 din CEDO, în condiţiile în care s-a dispus încetarea procesului penal (clasarea), întrucât nu există probe că o persoană a săvârşit infracţiunea, motiv pentru care, de altfel, nici nu s-a început urmărirea penală in personam, deci nu a existat calitatea (cel pu?in) de suspect. Din acest motiv, nu se poate vorbi despre o acuza?ie în materie penală, deci de o cauză penală – acuzaţie care presupune o notificare oficială, emisă de o autoritate competentă, prin care se impută unei persoane (determinate) săvârşirea unei infrancţiuni, ceea ce atrage repercusiuni importante asupra respectivei persoane, în acest sens fiind semnificaţia noţiunii cu caracter autonom a acuzaţiei în materie penală, în sensul art.6 din CEDO (la blocul de convenţionalitate, format din Convenţie şi jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 18.02.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)