V**** I****
Intimat InculpatS**** C*******
Intimat InculpatP******** D* P* L**** J********** M*******
ContestatorÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod proc.pen.: Admite ca fondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia împotriva încheierii penale pronunţată la data de 9 aprilie 2019 de Judecătoria Medgidia în dosar penal 3000/256/2019. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând dispune : În baza art. 226 Cod proc.pen. raportat la art. 202 alin.1,3 Cod proc.pen., art. 223 alin. 2 Cod proc.pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia. Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor V**** I**** şi S**** C******* pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a madatelor de arestare preventivă. Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile contrare prezentei încheieri privind aplicarea art. 227 Cpp., art. 218,219, 221 Cpp, art. 125 din Legea 254/2013 . În baza art. 272 Cod proc.pen.: Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 626 lei, se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Constanţa pentru avocat Roşu Elena Iuliana. În baza art.275 alin. 3 Cod.proc.pen.: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11 aprilie 2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 296/2019 din 11.04.2019