D***** T***
CondamnatÎn temeiul disp. art. 599 raportat la 598, alin. 1, lit. c, teza I C.proc.pen. admite contestaţia formulată de judecătorul delegat la Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oneşti împotriva Sentinţei penale 191/2019 a Judecătoriei Oneşti, pronunţată în dosar 548/270/2019, definitivă la 05.03.2019 prin necontestare, cu privire la intimatul D***** T***, . În temeiul disp. art. 599 raportat la 598, alin. 1, lit. c, teza I C.proc.pen. precizează că subzistă în sarcina intimatului D***** T*** obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei, conform art. 93 alin.(2) lit.d) C. pen., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data 13.11.2018, obligaţie impusă prin Sentinţa penală 998/17.12.2018 pronunţată de Judecătoria Oneşti, definitivă la 08.01.2019. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.06.2019.
Hotarare 535/2019 din 10.06.2019Având în vedere lipsa de procedură, consideră necesar amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 27.05.2019