C***** I***** R*****
ReclamantA****** N******** D* A*********** F******
PârâtAdmite acţiunea în contencios administrativ formulată de către reclamanta C***** I***** R***** în contradictoriu cu pârâta AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, având CUI 16031712, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr.17, sector 5. Dispune obligarea pârâtei AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (ANAF) Bucure?ti să stabilească în favoarea reclamantei C***** I***** R***** începând cu data de 01.03.2017 a unui spor pentru risc ?i solicitare neuropsihică de 25 %) aplicat la salariul brut lunar, la nivelul maxim recunoscut pe cale judiciară funcţionarilor publici din cadrul ANAF care de?in func?ia de inspectori antifraudă (deta?a?i pe post de speciali?ti antifraudă în cadrul Ministerului Public), potrivit Sentin?ei nr.404/29.03.2018 a Tribunalului Suceava, dosar nr. 5502/86/2017, definitivă, cu plata în favoarea reclamantei C***** I***** R***** începând cu data de 01.03.2017 a sumelor constând în drepturi salariale aferente procentului de reprezentând diferen?a dintre cuantumul de 25% al sporului pentru risc ?i solicitare neuropsihică (stabilit prin OPANAF nr.964/2015) ?i cuantumul acordat al acestui spor, de 5% aplicat la salariul brut lunar potrivit Ordinului nr. 835/01.03.2017 al Pre?edintelui Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscală, Ordinului nr. 836/01.03.2017 a Pre?edintelui Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscală ?i Ordinului nr. 1021/ 27.03.2017 de către Pre?edintele Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscală, toate anulate prin Sentinţa nr. 404/29.03.2018 a Tribunalului Suceava, dosar nr. 5502/86/2017, definitivă), sume actualizate cu indice de infla?ie la data plă?ii efective, plus dobânda legală de la exigibilitatea diferen?elor de drepturi ?i până la data plă?ii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în conformitate cu dispoziţiile art.396 al.2 c.pr.civ. la data de 23.06.2020.
Hotarare 168/2020 din 23.06.2020În vederea deliberării, în temeiul art. 396 C.proc.civ. se va amâna pronunţarea asupra cauzei la data de 23.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2020repune cauza pe rol. partile vor fi citate pentru termenul de judecata acordat la data de 16.06.2020, sala 14, ora 11.55 cu mentiunea sa se pronunte pe cererea de suspendare formulată la dosar.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Amână pronunţarea la data de 26.05.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2020Termen preschimbat prin încheierea de şedinţă din data de 13.03.2020.
Urmare Hotărârii Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 8 din data de 11.03.2020 şi Hotararii Colegiului de conducere nr. 6 din 13.03.2020, în temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit la data de 17.03.2020 în prezentul dosar. Stabileşte noul termen de judecată în cauză la data de 19.05.2020. Dispune citarea părţilor pentru noul termen fixat în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2020, alte măsuri urmând a fi dispuse în dosarul de faţă după încetarea acţiunii de protest adoptate prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 3 din data de 21 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020