S* O*** F***** S**
PetentS* G** E**************** R****
PetentS* K** B** I********* S**
PetentL*** Y**** L* C****** A***** M********** C******* A***
PetentA***** Y*** L* C****** A***** M********** C******* A***
PetentRespinge excepţia inadmisibilităţii. În baza art. 341 alin. 6 lit. b C.proc.pen. admite în parte plângerea formulată de LEZA YOSEF, ABAYEV YAIR, JOSOPOV MEIR, S* O*** F***** S**, GOV NIR SHLOMO, GOV ALON, SC GOV ESTATE &INVESTMENT R SRL şi S* K** B** I********* S** şi desfiinţează în parte ordonanţa de clasare din data de 8.02.2019 emisă în dosarul nr. 36/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direc?ia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Piteşti, astfel că trimite cauza la procuror pentru completarea urmăririi penale faţă de ŞTEFĂNESCU SORIN OVIDIU, STAN CONSTANTIN, MATEI GHEORGHE, PROCA JENICA, MARIN ALEXANDRU, GRIGORE MARIAN, MATEI CONSTANTIN, UNGUREANU COSTEL, BACIU MIHAELA AURELIA pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu daca funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, cu consecinţe deosebit de grave, prev. şi ped. de art. 297 alin 1 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 309 C.pen. cu ref la art. 183 C.pen. şi art. 35 C.pen., art. 5 alin 1 C.pen. Menţine în rest ordonanţa de clasare nr. 36/P/2013 din data de 8.02.2019. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 27.11.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara224/2019 din 27.11.2019Amână pronunţarea pentru data de 27 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2019