T*** M***** E*****
RevizuentÎn baza art. 278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 1673/4.11.2019 pronunţate de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, în dosarul nr. 30065/3/2019, în sensul că: în locul menţiunii consemnate greşit În baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 3, alin. 6 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, din care suma de 313 de lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana privată de libertate, rămîn în sarcina statului, se va consemna menţiunea În baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 3, alin. 6 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, din care suma de 627 de lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana privată de libertate, rămîn în sarcina statului, astfel cum este corect. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.11.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.11.2019În baza art. 601/1 C.p.p. respinge ca inadmisibilă cererea formulată în numele condamnatului T*** M***** E*****. În baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 3, alin. 6 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, din care suma de 313 de lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana privată de libertate, rămîn în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru condamnatul T*** M***** E***** şi pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4.11.2019.
Hotarare 1673/2019 din 04.11.2019