I**** C*****
InculpatO**** M*****
InculpatU***** A***
InculpatJUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 30079/212/2019/a3 ÎNCHEIERE În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I. C. (..) , măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 28.12.2019. În baza art. 348 C. p. p. rap. la art. 207 alin. 2 C. p. p. şi art. 242 alin. 2 C. p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpa?ii O. M. (..) ?i U. A. - (…) cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor O. M.?i U. A. de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 164/UP/17.10.2019 ?i nr. 165/UP/17.10.2019 emise de Judecătoria Constanţa, dacă nu sunt reţinu?i/aresta?i în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpa?ilor, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpa?ilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.11.2019. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere finala dezinvestire din 29.11.2019