N***** N****** M***** C******
ContestatorC** B*** S** S******** B*****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimatul CEC BANK SA SUCURSALA BRAŞOV şi, în consecinţă: Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată de contestatorul NENIŢA NIŢESCU MARIUS CIPRIAN în contradictoriu cu intimatul CEC BANK SA SUCURSALA BRAŞOV. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 29.01.2020.
Hotarare 131/2020 din 29.01.2020Amână pronunţarea pentru ziua de 29.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2020Amână pronunţarea pentru ziua de 22.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2020Având în vedere că prin răspunsul la întâmpinare formulat de către conetstator acesta a înţeles să invoce excepţia perimării executării silite şi excepţia prescripţiei creditorului de a obţine executarea silită, apreciază necesară comunicarea unui exemplar din răspunsul la întâmpinare şi din actele anexate la acest răspuns intimatului, acordă un nou termen de judecată, citarea intimatului cu exemplarul II din răspunsul la întâmpinare şi din actele anexate , cu menţiunea să-şi explime punctul de vedere cu privire la excepţiile invocate de către contestator . Pune în vedere contestatorului să achite suma de 185,64 lei reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului execuţional, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit disp.art.242 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Pentru angajare avocat
Incheiere de sedinta din 19.11.2019