S****** A********
InculpatÎn baza art. 334 alin. 1 C. pen. condamnă pe inculpatul Sîntion Alexandru la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infr. de "punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat". În baza art. 335 alin. 2 C. pen. condamnă pe inculpatul Sîntion Alexandru la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. de "conducerea pe drum public a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea obţinerii permisului de conducere de către o persoană care are suspendat dreptul de a conduce vehicule" În baza art. 337 C. pen. condamnă pe inculpatul Sîntion Alexandru la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infr. de " refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre bioligice" Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei prin 2630/19.09.2019 pronunţată în dosarul nr. 17133/215/2019 de Judecătoria Craiova, definitivă prin d.p. 91/28.01.2021 a Curţii de Apel Craiova (faptă din 26.03.2017) În baza art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei privind pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin s.p. 2630/19.09.2019 pronunţată în dosarul nr. 17133/215/2019 de Judecătoria Craiova, definitivă prin d.p. 91/28.01.2021 a Curţii de Apel Craiova şi dispune aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare (fapta din 26.03.2017). În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele determinate anterior, respectiv aplică pedeapsa de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse(1 an, 6 luni, 8 luni) anume 8 luni şi 20 de zile rezultând o pedeapsă de 1 an şi 8 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Măceşu de Jos, judeţ Dolj pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. Constată că inculpatul a executat 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Măceşu de Jos, conform s.p 2630/19.09.2019 a Judecătoriei Craiova. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. rap. la art. 403 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind aplicarea pedepselor complementare şi accesorii. În baza art. 274 alin. 1 teza I din codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 350 lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii penale. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 03.09.2021.
Hotarare 2120/2021 din 03.09.2021Deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 03.09.2021 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2021În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 05.08.2021 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2021faţă de lipsa relaţiilor solicitate Serviciului de Probaţiune.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021pentru a se repeta adresa la IPJ în vederea inaintarii fisei de cazier
Incheiere de sedinta din 29.04.2021faţă de lipsa martorului Alexie Laurentiu şi pentru a se repeta adresa la IPJ pentru a înainta fişa de cazier judiciar a inculpatului actualizată.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021pentru a se efectua adresă la Primăria Craiova.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020faţă de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020pentru a se repeta adresa la Primăria Craiova.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020pentru a se efectua adresă la Serviciul Rutier şi pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020preschimbă termenul de judecată pentru data de 28.05.2020
Având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii Secţia pentru Judecători, Hotărârea nr. 6 din data de 11.03.2020 a Colegiului de conducere, Hotărârea Adunării Generale din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 5 din data de 11.03.2020, Hotărârea nr.192 din 12 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii Secţia pentru Judecători, Hotărârea nr.7 din data de 13.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Craiova, în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei Coronavirus SARS-COV-2, s-a luat măsura preschimbării termenelor de judecată, astfel că dispune preschimbarea termenului de judecată pentru data de 28.05.2020.
Rezolutie din 13.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 2/27.01.2020 şi 03/03.02.2020 prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente stabilite prin hotărârile de colegiu nr. 11/21.05.2019, respectiv 12/08.06.2019 şi rap. la disp. art. 5 alin. 2 lit. b din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, protest la care s-a raliat personalul auxiliar de specialitate şi conex din cadrul Judecătoriei Craiova,
Incheiere de sedinta din 06.02.2020