P******** D* P* L**** J********** I***
ContestatorP****** A*********
Intimat InculpatC**** M************
Intimat InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală cu referire la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ia?i împotriva încheierii nr. 189MPP din 11.10.2019, pronunţate de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ia?i în dosarul nr. 30215/245/2019, încheiere pe care o desfiin?ează în parte, în sensul înlăturării dispozi?iilor privind: luarea măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii Pricope Alin Ionel ?i Cecan Maria Păuni?a; aplicarea dispozi?iilor art. 215 alin. (1), (2), (3), (5) ?i (6) Cod procedură penală. Rejudecând cauza în limitele men?ionate: I. În baza dispozi?iilor art. 227 alin. (2) Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. (1), (3) şi alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, art. 221 Cod procedură penală ?i art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, ia fa?ă de inculpatul Pricope Alin Ionel, cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 11366/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ?antaj, prevăzută în art. 207 alin. (1) ?i (3) Cod penal, lipsire de libertate, prevăzută în art. 205 alin. (1) ?i (3) lit. a) Cod penal, lovire sau alte violen?e, prevăzută în art. 193 alin. (2) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 Cod procedură penală raportat la art. 221 Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 17.10.2019 până la data de 15.11.2019, inclusiv - măsura preventivă constând în obliga?ia impusă inculpatului ca, de la data pronun?ării prezentei încheieri, să nu părăsească imobilul unde locuie?te, situat la adresa: mun. Ia?i, Str. Sf. Ilie, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune obliga?iilor stabilite de acesta, pe durata măsurii preventive. În baza dispozi?iilor art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului Pricope Alin Ionel ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul unde locuie?te, situat la adresa: mun. Ia?i, Str. Sf. Ilie, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi să se supună restric?iilor stabilite de acesta. În baza dispozi?iilor art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului Pricope Alin Ionel, următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) cu persoana vătămată Asoficăi Edward Kevin ?i nici cu orice altă persoană ce va fi propusă spre audiere sau care va fi audiată în dosarul de urmărire penală nr. 11366/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i. În baza dispozi?iilor art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Pricope Alin Ionel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, stabilite în sarcina sa prin prezenta incheiere, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Învederează inculpatului Pricope Alin Ionel dispozi?iile art. 221 alin. (5), (7) ?i (11) Cod procedură penală. II. În baza dispozi?iilor art. 227 alin. (2) Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. (1), (3) şi alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, art. 221 Cod procedură penală ?i art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, ia fa?ă de inculpata Cecan Maria Păuni?a, cercetată în dosarul de urmărire penală nr. 11366/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ?antaj, prevăzută în art. 207 alin. (1) ?i (3) Cod penal, ?i complicitate la lipsire de libertate, prevăzută în art. 48 Cod penal raportat la art. 205 alin. (1) ?i (3) lit. a) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 Cod procedură penală raportat la art. 221 Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 17.10.2019 până la data de 15.11.2019, inclusiv - măsura preventivă constând în obliga?ia impusă inculpatei ca, de la data pronun?ării prezentei încheieri, să nu părăsească imobilul unde locuie?te, situat la adresa: mun. Ia?i, Str. Sf. Andrei fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune obliga?iilor stabilite de acesta, pe durata măsurii preventive. În baza dispozi?iilor art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, pune în vedere inculpatei Cecan Maria Păuni?a ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul unde locuie?te, situat la adresa: mun. Ia?i, Str. Sf. Andrei fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi să se supună restric?iilor stabilite de acesta. În baza dispozi?iilor art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatei Cecan Maria Păuni?a, următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) cu persoana vătămată Asoficăi Edward Kevin ?i nici cu orice altă persoană ce va fi propusă spre audiere sau care va fi audiată în dosarul de urmărire penală nr. 11366/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i. În baza dispozi?iilor art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei Cecan Maria Păuni?a că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, stabilite în sarcina sa prin prezenta incheiere, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Învederează inculpatei Cecan Maria Păuni?a dispozi?iile art. 221 alin. (5), (7) ?i (11) Cod procedură penală. III. Desemnează ca organ de supraveghere Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Ia?i - Serviciul Investiga?ii Criminale, pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpa?ilor Pricope Alin Ionel ?i Cecan Maria Păuni?a. Organul desemnat cu supravegherea inculpa?ilor Pricope Alin Ionel ?i Cecan Maria Păuni?a va verifica periodic - inclusiv conform dispozi?iilor art. 221 alin. (10) Cod procedură penală - respectarea măsurii ?i obligaţiilor de către inculpa?i iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată procurorul, în cursul urmaririi penale, judecatorul de cameră preliminară, în procedura de camera preliminară, sau instan?a de judecată, în cursul judecă?ii, conform dispozitiilor art. 221 alin. (9) Cod procedură penală. Conform art. 221 alin. (8) Cod procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpa?ilor Pricope Alin Ionel ?i Cecan Maria Păuni?a, organului desemnat cu supravegherea acestuia (respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Ia?i - Serviciul Investiga?ii Criminale), organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuiesc inculpa?ii (respectiv, Poli?ia Municipiului Ia?i), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i Poliţiei de Frontieră Române, în vederea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor care le revin, organele în drept urmând a dispune darea inculpa?ilor în consemn la punctele de trecere a frontierei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii atacate care nu contravin prezentei. Constată că inculpa?ii Pricope Alin Ionel ?i Cecan Maria Păuni?a au fost asista?i în prezenta procedură judiciară de apărătorul ales. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 17.10.2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 167/2019 din 17.10.2019