B***** M*****
Apelant InculpatS****** C******
Intimat Parte civilăDp.63/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de inculpatul B***** M***** împotriva sentinţei penale nr. 522/16.10.2019 pronunţate de Judecătoria Slobozia. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând, în fond: În baza art. 386 alin. 1 C.p.p. cu ref. la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 250/16.04.2019, constată că la termenul de judecată din data de 31.01.2020 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în actul de sesizare, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p., în infracţiunea de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. În baza art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul B***** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 868 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 31.01.2020.
Hotarare 63/2020 din 31.01.2020lipsa de apărare. În baza art. 420 al. 11 C.pr.pen. rap. la art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 5 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul B***** M*****, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2019.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.12.2019