P** C************ r***** l*** P** V*****
Parte civilăC***** V*****
InculpatL******* V* V*****
InculpatA**** R***** I****
Parte civilăB**** M***** A*****
Parte civilăÎn baza art. 348 raportat la art. 207, alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - C V, fără antecedente penale, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 733/20.02.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 12/UP/20.02.2019, măsură pe care o menţine pentru următoarele de 30 de zile. - L V, cu antecedente penale, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 733/20.02.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 13/UP/20.02.2019, măsură pe care o menţine pentru următoarele de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar, formulată de inculpatul C V prin apărător. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar, formulată de inculpatul L V prin apărător. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12.06.2019, ora 10.30.
Incheierefinalacameraconsiliu2357/2019 din 12.06.2019