A****** D***** M******
InculpatN***** M**** A***
InculpatA****** G***** L********
Parte civilăF***** C******
Parte civilăV******* Ş***** C******
Inculpat1.In baza art. 371, alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75, alin.1, litera a Cod Penal, condamnă pe inculpatul A****** D***** M******, la pedeapsa principală de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 32 rap. la art. 188 alin.1 - art. 189 alin.1 lit. f din C.pen. (p.văt. F***** C****** şi Furdui Mirela)., cu aplicarea art.33, alin.2 Cp, art.75 alin. 1 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul Antonie Draşoş Mihăiţă, la pedeapsa închisorii în cuantum de 5 ani pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă la infracţiunea de omor calificat. Potrivit art. 67 alin. 2 N.C.p., aplică inc. Antonie Draşoş Mihăiţă pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a N.C.p. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice), lit. b N.C.p. (interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), lit. i N.C.p ( interzicerea dreptului de a conduce vehiculele pentru conducerea cărora deţine permis de conducere) şi literele n şi o ( interzicerea dreptului de a comunica cu persoanele vătămate F***** C****** şi Furdui Mirela şi cu membrii de familie ai acestora şi a dreptului de a se apropia de locuin?a persoanelor vătămate ) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. Potrivit art. 65 alin. 1 C.p., aplică acestui inculpat pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b,i, n şi o N.C.p., care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru cele două fapte deduse judecăţii şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani, la care se adaugă sporul de 1 lună, reprezentând 1/3 din cealaltăţ pedeapsă stabilită, urmând ca în final să execute rezultantă de 5 ani şi o lună, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 al.1, C. Pen. raportat la art. 67 al. 1 C. Pen., interzice inculpatului Antonie Draşoş Mihăiţă drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a), b), i), n) şi o) C. Pen., pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 68 al. 1 lit. c C. Pen. În temeiul art. 45 al. 5 coroborat cu art. 45 al.1, raportat la art. 65 al. 1 Cod penal interzice inculpatului Antonie Draşoş Mihăiţă drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a), b), i), n) şi o) Cod penal, pedeapsă ce se execută potrivit art. 65 al. 3 C. Pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Antonie Draşoş Mihăiţă durata măsurilor preventive privative de libertate (reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu) de la 05.01.2019 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art 7 din Legea nr 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Antonie Draşoş Mihăiţă în vederea introducerii profilelor genetice în Serviciul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin 5 din Legea nr.76/2008 inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. 2. În baza art. 371, alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75, alin.2, litera b Cod Penal, art.396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală ?i art. 79 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul N***** M**** A***, la pedeapsa principală de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 32 rap. la art. 188 C.pen. (p.văt. A****** G***** L********)., cu aplicarea art.33, alin.2 Cp, art.75, alin.2, litera b Cod Penal, art.396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală ?i art. 79 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani şi 11 luni pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă la infracţiunea de omor . În baza art. 67 alin. 2 N.C.p., aplică inculpatului N***** M**** A*** pedepsele complementare prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o N.C.p, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Potrivit art. 65 alin. 1 C.p., aplică acestui inculpat pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o N.C.p., care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru cele două fapte deduse judecăţii şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 11 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1 lună, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca în final să execute rezultantă de 3 ani. În temeiul art. 45 al.1, C. Pen. raportat la art. 67 al. 1 C. Pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a), b), n) şi o) C. Pen., pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 68 al. 1 lit. c C. Pen. În temeiul art. 45 al. 5 coroborat cu art. 45 al.1, raportat la art. 65 al. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a), b), n) şi o) Cod penal, pedeapsă ce se execută potrivit art. 65 al. 3 C. Pen. În baza art. 91 alin. 1 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează conform art. 92 C.p. În baza art. 93 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, la datele fixate de către acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului său de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bălăciţa sau la Căminul Cultural Bălăciţa, la o instituţie care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatui asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p.p., executarea pedepselor complementare aplicate prin prezenta hotărâre începe cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.399 alin.1 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul N***** M**** A***. În baza art 7 din Legea nr 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul N***** M**** A*** în vederea introducerii profilelor genetice în Serviciul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin 5 din Legea nr.76/2008 inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. 3. În baza art. 371, alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul V******* Ş***** C******, la pedeapsa de 3600 lei amendă penală (120 de zile-amendă x 30 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 61 alin. 2, 3 ?i 4, litera c Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 30 lei ?i numărul zilelor amendă la 120 zile. În baza art. 193, alin.1 şi 2 C.pen. (p.văt. A****** G***** L********), dispune condamnarea inculpatului V******* Ş***** C****** la pedeapsa de 5400 lei amendă penală (180 de zile-amendă x 30 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 61 alin. 2, 3 ?i 4, litera c Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 30 lei ?i numărul zilelor amendă la 180 zile. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. c Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru cele două fapte deduse judecăţii şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, aceea de 5400 lei amendă penală, la care se adaugă sporul de 1200 lei, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca în final să i se aplice pedeapsa rezultantă de 6600 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 alin.1 C.pen. potrivit cărora neplata cu rea-credinţă a amenzii penale poate atrage înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. 4. În baza art. 371, alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Piştirigă Daniel Cătălin, la pedeapsa de 3600 lei amendă penală (120 de zile-amendă x 30 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 61 alin. 2, 3 ?i 4, litera c Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 30 lei ?i numărul zilelor amendă la 120 zile. În baza art. 193, alin.1 şi 2 C.pen. (p.văt. F***** C******),dispune condamnarea inculpatului Piştirigă Daniel Cătălin la pedeapsa de 5400 lei amendă penală (180 de zile-amendă x 30 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 61 alin. 2, 3 ?i 4, litera c Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 30 lei ?i numărul zilelor amendă la 180 zile. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. c Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru cele două fapte deduse judecăţii şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, aceea de 5400 lei amendă penală, la care se adaugă sporul de 1200 lei, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca în final să i se aplice pedeapsa rezultantă de 6600 lei, amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 alin.1 C.pen. potrivit cărora neplata cu rea-credinţă a amenzii penale poate atrage înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. 5. În baza art. 371, alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul A****** G***** L********, la pedeapsa de 3600 lei amendă penală (120 de zile-amendă x 30 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 61 alin. 2, 3 ?i 4, litera c Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 30 lei ?i numărul zilelor amendă la 120 zile. În baza art. 193, alin.1 şi 2 C.pen. (p.văt. F***** C******), dispune condamnarea inculpatului ANTONIE GEORGE-LAURENŢIU la pedeapsa de 5400 lei amendă penală (180 de zile-amendă x 30 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 61 alin. 2, 3 ?i 4, litera c Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 30 lei ?i numărul zilelor amendă la 180 zile. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. c Cp va contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru cele două fapte deduse judecăţii şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, aceea de 5400 lei amendă penală, la care se adaugă sporul de 1200 lei, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca în final să i se aplice pedeapsa rezultantă de 6600 lei, amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 alin.1 C.pen. potrivit cărora neplata cu rea-credinţă a amenzii penale poate atrage înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În baza art. 19 şi art.26 din Codul procedură penală raportat la art. 1357-art.1358 cod civil, art.1371, alin.1, art.1373 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă A****** G***** L******** şi obligă pe inculpatul N***** M**** A***, să plătească părţii civile suma de 10.000 cu titlu de daune morale. Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Clinic Judetean de Urgentă nr.1 Craiova şi obligă pe inculpatul N***** M**** A*** la plata către către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Craiova a sumei de 1186,02 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare ale persoanei vătămate A****** G***** L******** , sumă reactualizată cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective a debitului. Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Clinic Judetean de Urgentă nr.1 Craiova şi obligă pe inculpatul A****** D***** M****** la plata către către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Craiova a sumei de 1313,35 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare ale persoanei vătămate Furdui Mirela, sumă reactualizată cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective a debitului. În baza disp. art. 112 alin.1 lit.b din C.pen. dispune confiscarea specială, asupra cuţitului folosit la comiterea faptei de către inculpatul NICOLI MIHAI-ALIN. În baza. art. 112 alin.1 lit.b din C.pen., dispune confiscarea asupra celor 2 bâte de baseball, ce aparţin inculpatului ANTONIE DRAGOŞ-MIHĂIŢĂ. În baza art. 112 alin.3 din C.pen., dispune confiscarea prin echivalent a autoturismului marca Fiat Brava cu număr de înmatriculare DJ-68-CIE – folosit la comiterea faptei de către inculpatul ANTONIE DRAGOŞ-MIHĂIŢĂ. Admite cererile de majorare a onorariilor formulate de avocaţii desemnaţi din oficiu, formulate oral şi consemnate în încheierea de şedinţă, şi cele formulate în scris, care au reprezentat/asistat inculpaţii până la soluţionarea cauzei. În baza art 275 alin6 C.pr.pen onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu, în cursul judecă?ii, în cuantum de câte 1753 lei, pentru fiecare inculpat conform art.5 alin.1, litera c, majorate conform art.10, alin.2 din Protocolul încheiat la data de 14.02.2019 între Ministerul Justi?iei, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România, rămân în sarcina statului ?i urmează a se avansa din fondul Ministerului Justi?iei. În baza art. 398 C.p.p. raportat la art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă cei cinci inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare statului în sumă de 7500 lei (dintre care 2500 lei faza de urmărire), 1500 lei pentru fiecare inculpat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, azi, 08.11.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 458/2022 din 08.11.2022termen preschimbat
În baza art. 391 alin. 1 Cpp. Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 08.11.2022. În baza art. 405 alin. 1 Cpp, pronun?area hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 21.10.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2022Admite cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 18.10.2022Pentru a se pronun?a pe cererea de schimbare de încadrare juridică formulată de inculpatul A.D.M, prin intermediul apărătorului ales, amână cauza la data de 25.10.2022, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Având în vedere solicitarea apărătorului inculpatului A.D.M de acordare a unui termen în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză, precum şi lipsa de apărare a inculpatului P.D.C., amână judecarea cauzei la data de 27.09.2022, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către expert.
Incheiere de sedinta din 12.07.2022Încuviin?ează solicitarea apărătorului ales al inculpatului A.D.M şi dispune amânarea cauzei în vederea depunerii de obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.07.2022Încuviin?ează solicitările de amânare în vederea studierii raportului de expertiză depus la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Încuviin?ează solicitarea formulată de Laboratorul de expertize privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022în vederea întocmirii raportului de expertiză amână cauza.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022În vederea întocmirii raportului de expertiză medico-legală amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022În vederea întocmirii raportului de expertiză şi achitării onorariului expertului amână cauza.
Incheiere de sedinta din 13.12.2021În vederea întocmirii unui raport de expertiză amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2021, ora 12:30 pentru a se depune obiective.
Incheiere de sedinta din 18.10.2021În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată acordă termen la data de 18.10.2021, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021Amână cauza în vederea discutării obiectivelor, precum şi pentru emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea comunicării rela?iilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021Pentru a se pronunţa pe cererea de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Amână cauza având în vedere solicitarea apărătorului ales Constantinescu Relia în vederea depunerii cererii de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Amână cauza pentru vizionarea CD-ului în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021Amână cauza având în vedere lipsa de apărare pentru doi inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul A****** D***** M****** şi lipsa răspunsului de la IML Craiova amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021Amână cauza pentru revenirea cu adresă către IML.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021pentru a se întocmi un supliment la raportul de expertiză medico-legală, acordă termen la data de 08.03.2021
Incheiere de sedinta din 25.01.2021pentru a se întocmi un supliment la raportul de expertiză medico-legală, acordă termen la data de 25.01.2021
Incheiere de sedinta din 16.11.2020pentru administrarea probei cu înscrisuri şi a probei testimoniale, acordă termen la data de 16.11.2020
Incheiere de sedinta din 02.11.2020pentru lipsa martorilor, acordă termen la data de 02.11.2020
Incheiere de sedinta din 21.09.2020pentru lipsa de apărare a inc. Nicoli M. A., acordă termen la data de 21.09.2020
Incheiere de sedinta din 27.07.2020pentru lipsă de apărare, acordă termen la data de 27.07.2020
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Pentru lipsa martorilor şi continuitatea completului de judecată, acordă termen la data de 13.07.2020, orele 10.30
Incheiere de sedinta din 15.06.2020pentru administrarea probei testimoniale, acordă termen la data de 15.06.2020
Incheiere de sedinta din 18.05.2020Termen preschimbat la data de 18.05.2020, având în vedere Hot. CSM nr. 191/10.03.2020 respectiv 192/12.03.2020 şi Hot. nr. 5/11.03.2020 respectiv 6/13.03.2020 ale Colegiului de Conducere al Trib. Dolj.
Pentru lipsa martorilor care vor fi citaţi cu mandat de aducere, acordă termen la data de 06.04.2020.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020pentru administrarea probei testimoniale, acordă termen la data de 09.03.2020
Incheiere de sedinta din 10.02.2020pentru lipsa martorilor, acordă termen la data de 10.02.2020.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020pentru a se administra proba testimonială, acordă termen la data de 13.01.2020
Incheiere de sedinta din 02.12.2019pentru lipsa părţilor civile şi a inc. Vasiloiu, care vor fi citaţi cu mandat de aducere, acordă termen la data de 02.12.2019.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019pentru audierea părţilor civile, acordă termen la data de 18.11.2019
Incheiere de sedinta din 04.11.2019pentru lipsa de apărare a inc. Piştirigă Daniel Cătălin şi A****** G***** L********, acordă termen la data de 04.11.2019
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Amână cauza la data de 07.10.2019, pentru a da posibilitatea persoanelor vătămate- părti civile să depună la dosar in scris cererea de constituire parte civilă, cu arătarea cuantumului si naturii preten?iilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019pentru a se cita inculpaţii Pistiriga D.C. si Antonie G.L, cu mandat de aducere, acordă termen la data de 30.09.2019 orele 12.00
Incheiere de sedinta din 16.09.2019pentru lipsa de apărare a inc. Nicoli A.M. şi lipsa de procedură cu inc. Antonie D.M., acordă termen la data de 16.09.2019 ora 12.00
Incheiere de sedinta din 02.09.2019