A****** D***** M******
InculpatN***** M**** A***
InculpatÎn baza art. 362, alin.2 Cpp rap la art. 208 alin.2 şi 4 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul A****** D***** M******, prin încheierea cu numărul 76/03.04.2019, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Craiova. În baza art. 208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatului A****** D***** M******. În baza art. 362, alin.2 Cpp rap la art. 208 alin.2 şi 4 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a arestării preventive dispusă faţă de inculpatul N***** M**** A***, prin încheierea din data de 24.05.2019, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dolj. În baza art. 208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatului N***** M**** A***. Respinge cererea inculpatului N***** M**** A***, formulată oral prin apărător ales, de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art.275, alin.3 cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată in şedinţă publică azi 27.08.2019, ora 11.30.
Incheiere finala dezinvestire din 27.08.2019