I** A*****
ReclamantC*** D* A***** R******* A P************ D** O*****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta I** A*****, în contradictoriu cu pârâta C*** D* A***** R******* A P************ D** O*****. Constată nulitatea absolută a contractului de împrumut nr. 73/14.01.2014 dintre reclamanta I** A***** şi C*** D* A***** R******* A P************ D** O*****. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1105 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru aferente petitului principal. Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 25.10.2019 instanţa a luat act de renunţarea reclamantei la capătul nr. 2 de cerere. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 26.11.2021.
Hotarare 5798/2021 din 26.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2021Amână pronun?area la 12.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2021Suspendat în temeiul art 307 Cod procedură civilă,
Incheiere suspendare din 06.12.2019Apreciind util cauzei a se încuviinţa proba cu verificarea de scripte de comparaţie , solicitată de reclamantă, Pentru ca ambele părţi să prezinte Contractul de împrumut nr 73/2014, în original, iar reclamanta să depună la dosar înscrisuri în original, care să conţină semnătura necontestată a acesteia, Considerând ca fiind întemeiată cererea pârâtei privind administrarea probei cu interogatoriul reclamantei,
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Constată că reclamanta avea obligaţia de a achita până la acest termen de judecată prima rată a taxei de timbru, nu s-a conformat acestei dispoziţii legale, nu a valorificat cererea de ajutor public judiciar, astfel încât va pune în vedere reclamantei să depună la dosar, până la următorul termen de judecată întreaga sumă datorată cu titlu de taxă judiciară de timbru. Pentru ca reclamanta să-şi precizeze acţiunea în scris în ce toate celelalte capete de cerere şi că timbreze corespunzător, la valoarea pretenţiilor;
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Admite cererea petentei I** A*****. Acordă petentei ajutor public judiciar prin modalitatea eşalonării plăţii taxei de timbru de 1105 lei, in trei rate egale. Cu drept de a formula reexaminare în 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 01 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Scoate cauza de pe rolul completului C 18 civil şi trimite dosarul la completul C 7 civil, căruia i s-a repartizat dosarul nr. 14495/271/2018
Rezolutietrimiterecompletinitial446/2019 din 28.02.2019