B******* M***** G*******
InculpatConstată îndeplinită procedura prevăzută de art.511 C.pr.pen. faţă de inculpatul minor.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Constata ca, fapta pentru care inculpatul Bumbănac Marius-Georgian, minor la data savarsirii faptei, a fost trimis in judecata, respectiv conducerea unui vehicul fara permis de conducere prevazuta de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3. Cod penal, exista, constituie infractiune si a fost savarsita de inculpat. In baza art. 114 alin. 1-art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b si art. 118 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 teza finala Cod procedura penala, pentru infractiunea ce face obiectul cauzei, stabileste si aplica inculpatului minor masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o durata de 4 luni constând în controlarea si indrumarea minorului in cadrul programului sau zilnic, sub coordonarea Serviciului de probatiune -. In baza art. 404 alin. 2 teza finala Cod procedura penala si art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, supravegherea şi îndrumarea minorului în executarea măsurii educative a supravegherii se realizează de către mama minorului, Anghelescu Georgiana-Ionela. În temeiul art.121 al.1 lit. e Cod penal impune inculpatului obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de proba?iune - la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.p. care prevăd următoarele: “Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi “Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” În temeiul art. 274 al. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 100 lei in faza de urmarire penala. Suma de 844 lei onorariu aparator din oficiu, domnul avocat Coman Marius delegatie seria DB nr. 5404/2019 (calculat astfel : 627 lei pentru camera preliminara si 25% din totalul de 868 lei pentru judecata) va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2020.
Hotarare 52/2020 din 16.06.2020Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 16.06.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2020Suspendată de drept în baza art.43 alin.2 din Decretul nr.195/2020, art.64 alin.5 din Decretul nr.240/2020, art.IV din Hotărârea CA Ploieşti nr.10/27.03.2020.
Rezolutie din 11.05.2020Având în vedere Decizia nr.2 din 13.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Pucioasa şi art.353 alin.10 Cod procedură penală preschimbă termenul de judecată de la data de 24.03.2020 la data de 12.05.2020, ora 11:00, complet C3 penal, sala 2, pentru când vor fi citate părţile.
Rezolutie din 16.03.2020