C****** G*******
Apelant InculpatC****** G********** a** C******** L*****
Apelant InculpatD**** D**** P******
Intimat Parte vătămatăP******* P******
Apelant Parte civilăÎn baza art.421 pct.1 litera b cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile penale declarate de partea civilă UAT Comuna Popeşti şi inculpatul C****** G******* împotriva sentinţei penale nr. 29/28.03.2019 pronunţată de Judecătoria Marghita. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul penal declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Marghita împotriva sentinţei penale nr. 29 din 28 martie 2019 pronunţate de Judecătoria Marghita pe care o desfiinţează în parte în sensul că: Înlătură dispoziţia privind schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului C****** G******* din infracţiunea de ultraj în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie prevăzută de art.257 alin.1 cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal şi art.41 alin.1 cod penal cod penal în infracţiunea de ameninţare în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie prevăzută de art.206 alin.1 cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal şi art.41 alin.1 cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului C****** G******* în pedepsele componente de 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de ameninţare prevăzută de art.206 alin.1 cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal şi art.41 alin.1 coroborat cu art.43 alin.5 cod penal, 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea de tăiere fără drept de arbori de pe picior din fondul forestier prevăzută de art.107 alin.1 litera a din Legea nr.46/2008 cu aplicarea art.41 alin.1 coroborat cu art.43 alin.5 cod penal, 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt de arbori din fondul forestier prevăzută de art.109 alin.1 litera a din Legea nr.46/2008 cu aplicarea art.41 alin.1 coroborat cu art.43 alin.5 cod penal, înlăturând totodată sporul de 6 luni închisoare aplicat. Constată că prin încheierea penală din data de 19.09.2019 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în prezenta cauză s-a dispus schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului C****** G******* din infracţiunea de ameninţare în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art.206 alin.1 cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal şi art.41 alin.1 cod penal în infracţiunea de ultraj în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art.257 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 cod penal şi art.41 alin.1 cod penal. Înlătură dispoziţia privind condamnarea inculpatului C****** G******* pentru comiterea infracţiunii de ameninţare în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art.206 alin.1 cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal şi art.41 alin.1 cod penal. În baza art. 396 alin.1 şi 2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul C****** G******* la o pedeapsă de: - 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art.257 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 cod penal şi art.41 alin.1 cod penal. În baza art.38 alin.1- 39 alin.1 litera b cod penal contopeşte pedeapsa mai sus arătată cu cele 2 pedepse de câte 1 an închisoare fiecare aplicate inculpatului pentru infracţiunile prevăzute de art.107 alin.1 litera a din Legea nr.46/2008 cu aplicarea art.41 alin.1 coroborat cu art.43 alin.5 cod penal şi de art.109 alin.1 litera a din Legea nr.46/2008 cu aplicarea art.41 alin.1 coroborat cu art.43 alin.5 cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate în cauză, respectiv 7 luni închisoare ( 1/3 din 2 ani închisoare ), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2 cod procedură penală obligă partea civilă UAT Comuna Popeşti şi inculpatul C****** G******* la plata a câte 100 lei fiecare cheltuieli judiciare parţiale în favoarea statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7.11.2019.
Hotarare 571/2019 din 07.11.2019Amână pronunţarea în cauză pentru data de 07 noiembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2019Amână pronun?area în cauză pentru data de 04 noiembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2019Stabileşte termen de pronunţare în cauză pentru data de 30 octombrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2019În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului C****** G******* din infracţiunea de ameninţare în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art.206 alin.1 cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal şi art.41 alin.1 cod penal în infracţiunea de ultraj în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art.257 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 cod penal şi art.41 alin.1 cod penal Costată că termenul pentru judecarea apelurilor penale formulate a fost fixat pentru data de 23.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Având în vedere că în cauză s-a formulat o cerere de schimbarea a încadrării juridice, amână cauza pentru data de 23.10.2019 Stabileşte termen de pronunţare asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de parchet pentru data de 19.09.2019
Incheiere de sedinta din 11.09.2019