C****** C*********
InculpatP**** M*****
InculpatÎn baza art. 346 alin. 1 c.proc.pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Constanţa privind pe inculpatul C. C. (trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii tâlhărie calificată prev. ?i ped. de art. 233-234 alin. 1 lit. a), c) ?i d) din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.Pen. (8 acte materiale) şi pe inculpatul P. M. (trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. ?i ped. de art. 233-234 alin. 1 lit. c) ?i d) din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.Pen. (7 acte materiale.); a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C. C. şi P. M. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte dispoziţia de începere a judecăţii. În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul C. C.(...), şi inculpatul P. M.(...) măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 22.01.2020. În baza art. 242 alin. 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererile formulate de inculpaţi, privind înlocuirea arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura de menţinere a arestării preventive. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.12.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 24.12.2019