D********* I**
ReclamantD********* I*****
ReclamantM**** G*********
PârâtÎn vederea formulării răspunului la obiecţiunile formulate de către reclamanţi la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2022În vederea depunerii raportului de expertiză în suficiente exemplare pentru comunicare şi pentru instanţă.
Incheiere de sedinta din 25.10.2022Lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.09.2022stabileşte termen de judecată în şedinţa publică la data de 01.09.2022, cu citarea părţilor.
lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Termen introdus din eroare. Dosarul a primit termen la 27.04.2022
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022. PROCES-VERBAL 17.02.2022 Din eroare, în sistemul informatizat ECRIS, la termenul de judecată din data de 16.02.2022, Completul C22 civil, a fost introdusă soluţia: “În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022”. În loc de „Dispune efectuarea unei noi expertize în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, având ca obiectiv stabilirea valorii de circulaţie pentru următoarele imobile: - imobilului construcţie cu destinaţie de locuinţă, edificată din cărămidă şi acoperită cu tablă, în suprafaţă de 182 mp şi anexa în suprafaţă de 27 mp, situate în comuna ……, înscrise în cartea funciară nr. 37123 cu numerele cadastrale 37123-C1, respectiv 37123-C2; - terenul intravilan în suprafaţă de 343,8 mp, situat în sat ……, judeţul Giurgiu, dobândit prin contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 383/17.05.2001 de Biroul Notarului Public Ispas Sorin, înscris în Cartea Funciară nr. 12/N a satului ……, judeţul Giurgiu, cu număr cadastral provizoriu, 247, conform încheierii nr. 717, emise de Biroul de Carte Funciară din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale, în dosarul nr. 717/23.05.2001; - terenul în suprafaţă de 342,7 mp, situat în sat Plopeşti, oraş Mihăileşti, judeţul Giurgiu, dobândit prin contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 384/17.05.2001 de Biroul Notarului Public Ispas Sorin, înscris în Cartea Funciară nr. 13/N a satului ……, judeţul Giurgiu, cu număr cadastral provizoriu, ….. conform încheierii nr. 716 emise de Biroul de Carte Funciară din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale, în dosarul nr. 716/23.05.2001. Pune în vedere expertului ca, în măsura posibilităţii, să utilizeze metoda comparaţiei directe, să depună înscrisuri doveditoare în aplicarea acestei metode, respectiv oferte de piaţă care să ateste valorile actuale ale bunurilor avute în vedere drept elemente de comparaţie, iar în ipoteza în care va utiliza corecţii asupra valorilor - elemente de comparaţie - să indice criteriile în raport de care au fost aplicate corecţiile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.02.2022.” Motiv pentru care a fost încheiat prezentul proces-verbal în două exemplare, din care unul va fi ataşat la dosar şi unul la condica şedinţelor de judecată şi s-a procedat la introducerea termenului următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti din data de 21.11.2020, faţă de împrejurarea că preşedinte completului de judecată se află în imposibilitatea obiectivă de a prezida şedinţa de judecată din data de 15.12.2021, aceasta nu va avea loc, urmând a fi acordat un nou termen de judecată.
În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2022.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2021.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2021.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2021.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat în cauză la data de 27.01.2021. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.11.2020
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Admite în principiu cererea având ca obiect succesiune – ieşire din indiviziune. Constată deschisă moştenirea de pe urma defunctei Dumitrache Maria, cu ultimul domiciliu situat în Bucureşti,.....sector 5, la data decesului acesteia, respectiv 06.11.2019. Constată că de pe urma defunctei au rămas în calitate de moştenitori legali, reclamantul D********* I**, căruia în calitate de soţ supravieţuitor îi revine o cotă succesorală de 1, reclamantul D********* I***** şi pârâta Mihai Gheorghiţa, cărora, în calitate de fii, le revine câte o cotă succesorală de 3/8 fiecăruia. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Dumitrache Maria se constituie din cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra următoarelor imobile: - apartament nr. 43, situat în Bucureşti,......, sector 5, dobândit prin contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 6549/12.02.1993 de Notariatul de Stat Sector 5; - locuinţa edificată din cărămidă şi acoperită cu tablă...... înscrise în cartea funciară nr. 37123 cu numerele cadastrale 37123-C1, respectiv 37123-C2; - teren intravilan în suprafaţă de 343,8 mp, situat în ......dobândit prin contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 383/17.05.2001 de Biroul Notarului Public Ispas Sorin, înscris în Cartea Funciară nr. 12/N a satului ..., cu număr cadastral provizoriu, 247, conform încheierii nr. 717, emise de Biroul de Carte Funciară din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale, în dosarul nr. 717/23.05.2001; - teren în suprafaţă de 342,7 mp, situat ......, dobândit prin contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 384/17.05.2001 de Biroul Notarului Public Ispas Sorin, înscris în Cartea Funciară nr. 13/N a satului ...... cu număr cadastral provizoriu, 244, conform încheierii nr. 716 emise de Biroul de Carte Funciară din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale, în dosarul nr. 716/23.05.2001. Constată că părţile din prezenta cauză au drepturi de coproprietate asupra imobilului apartament nr. 43, situat în Bucureşti ..... sector 5, dobândit prin contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 6549/12.02.1993 de Notariatul de Stat Sector 5, asupra locuinţei edificate din cărămidă şi acoperită cu tablă, în suprafaţă de 182 mp şi anexa în suprafaţă de 27 mp, situate în ..... înscrise în cartea funciară nr. 37123 cu numerele cadastrale 37123-C1, respectiv 37123-C2, asupra terenului intravilan în suprafaţă de 343,8 mp, situat ....., dobândit prin contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 383/17.05.2001 de Biroul Notarului Public Ispas Sorin, înscris în Cartea Funciară nr. 12/N a ....., cu număr cadastral provizoriu 247, conform încheierii nr. 717, emise de Biroul de Carte Funciară din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale, în dosarul nr. 717/23.05.2001 şi asupra terenului în suprafaţă de 342,7 mp, situat în ..... dobândit prin contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 384/17.05.2001 de Biroul Notarului Public Ispas Sorin, înscris în Cartea Funciară nr. 13/N a ...... cu număr cadastral provizoriu, 244, conform încheierii nr. 716 emise de Biroul de Carte Funciară din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale, în dosarul nr. 716/23.05.2001, având următoarele cote: - reclamantul D********* I** - cota de 10/16; - reclamantul D********* I***** – cota de 3/16: - pârâta Mihai Gheorghiţa – cota de 3/16. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică în specialitate construcţii - evaluarea proprietăţii imobiliare, având următoarele obiective: 1. Identificarea şi descrierea imobilului apartament nr. ....., sector 5, cu întocmirea planului releveu; 2. Identificarea şi descrierea imobilului construcţie cu destinaţie de locuinţă, edificată din cărămidă şi acoperită cu tablă, în suprafaţă de 182 mp şi anexa în suprafaţă de 27 mp, situate în comuna ......, înscrise în cartea funciară nr. 37123 cu numerele cadastrale 37123-C1, respectiv 37123-C2; 3. Stabilirea valorii de circulaţie a fiecărui bun din masa partajabilă (imobil apartament, imobile construcţii şi imobile teren). Desemnează expert, potrivit dispoziţiilor art. 331 alin 1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către Biroul Local de Expertiză, pe dl. Dugan Horia, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii – evaluarea proprietăţii imobiliare. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei. Pune în vedere reclamanţilor că au obligaţiile de a achita onorariul provizoriu de expert şi de a depune la dosar dovada plăţii în original, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Emite adresă către expertul desemnat pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare (după depunerea dovezii de achitare a onorariului). Emite adresă către B.L.E.C.T. pentru a aduce la cunoştinţă numirea in prezenta cauză a expertului Dugan Horia (după depunerea dovezii de achitare a onorariului). Pune în vedere părţilor obligaţia de a urmări dosarul cauzei, cu menţiunea că, în măsura în care raportul de expertiză se va depune cu respectarea termenului legal, au posibilitatea eventuale obiecţiuni şi de a le depune la dosar, cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată următor, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le mai invoca ulterior. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiză tehnică în specialitate topografie şi suplimentarea unui obiectiv în cadrul probei cu expertiză tehnică în specialitate construcţii - evaluarea proprietăţii imobiliare prin care să se stabilească dacă bunurile deduse judecăţii sunt comod partajabile în natură şi eventuale propuneri de lotizare, până după lămurirea aspectelor privind modalitatea în care reclamanţii solicită ieşirea din indiviziune între aceştia, sens în care, Pune în vedere reclamanţilor ca, până la următorul termen de judecată, să formuleze precizări scrise prin care să propună modalitatea de partajare a bunurilor între reclamanţi, în ipoteza care s-ar admite cererea de atribuire a bunurilor din masa partajabilă către reclamanţi şi să menţioneze cine a exercitat posesia asupra fiecărui bun din masa partajabilă ulterior datei la care a intervenit decesul defunctei Dumitrache Maria, respectiv cine exercită posesia asupra bunurilor în prezent Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 27.01.2020, ora 11.00, pentru când se va comunica reclamanţilor, prin e-mail, un exemplar de pe prezenta încheiere pentru a-şi îndeplini obligaţiile instituite în sarcina acestora pentru administrarea probei cu expertiză. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.10.2020.
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Amana pronunţarea la data de 16.10.2020. Soluţia va fi pusa la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2020Stabileste termen de judecata
Suspendat de drept în temeiul Decretului Preşedintelui României nr.195/2020, pe toată durata stării de urgenţă.
Rezolutie din 24.04.2020Termen introdus din eroare. Cererea de ajutor public judiciar a fost soluţionata la data de 06.03.2020.
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune scutirea petentului D********* I** de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 10627, 41 lei. Reduce cu 1 taxa judiciară de timbru datorată de petentul D********* I*****, de la suma de 10627, 41 lei la suma de 5313,7 lei, şi dispune eşalonarea obligaţiei de plată a taxei stabilite după reducere, în 36 rate lunare în cuantum de 147,60 lei fiecare, cu scadenţa la data de 25, începând cu luna martie a anului 2020. Cu drept de reexaminare, în 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.03.2020.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020pentru a formula intampinare. Termenul acordat este termen administrativ, fără prezenta părţilor
Incheiere de sedinta din 06.03.2020timbrarea cererii.Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părtilor.
îndeplinirea unor obligaţii.Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părtilor.