L***** M* I***
InculpatL***** I* S****** V*****
InculpatR******* V*****
Apelant Parte vătămatăL***** I***
Parte responsabilă civilmenteL***** A**
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către partea civilă R. V. împotriva sentinţei penale nr. 822 din 10 octombrie 2019 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la modalitatea de soluţionare a laturii penale cu privire la inculpatul L. S. V. şi a acţiunii civile şi, rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 6 din Cod procedură penală raportat la art. 17 alin. 2 din Cod procedură penală şi la art. 16 alin. 1 lit. f din Cod procedură penală, cu aplicarea art. 131 şi a art. 154 din Cod penal încetează procesul penal derulat cu privire la inculpatul L. S. - V. pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 din Cod penal, cu aplicarea art. 113 din Cod penal ca efect a intervenirii prescripţiei.În temeiul art. 397 din Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă exercitată de apelantul-parte civilă R. V. împotriva inculpaţilor L. I. şi L. S. V. şi, în consecinţă, obligă inculpaţii în solidar, iar inculpatul minor în solidar cu părţile responsabile civilmente, să achite părţii civile 2.215 lei daune materiale. În temeiul art. 276 alin. 6 şi al art. 274 alin. 3 din Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi, iar pe inculpatul minor în solidar cu părţile responsabile civilmente, să achite părţii civile suma de câte 1.565 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii.În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte suma de 868 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul minor (av. B. D.), care se va avansa din FMJ către Baroul Cluj.În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea căii de atac formulate rămân în sarcina statului.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2020.
Hotarare 186/2020 din 17.02.2020Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 17 februarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2020Încuviin?ează solicitarea avocatului ales al apelantului - persoană vătămată R.V. de amânare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.01.2020