D***** G*******
InculpatD******* A****
InculpatB****** A***
InculpatD******* (***** C******** I*****
Inculpat1. Condamnă pe inculpatul D***** G******* la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită, faptă prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 6 ?i art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii pe o durată de 2 ani, în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d), art. 155 alin. 1 C.pen. (forma de până la data de 30.05.2022), art. 5 din C.pen., Deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr. 297 din 26 aprilie 2018 ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26 mai 2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D***** G******* privitor la infrac?iunea de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, faptă prevăzută de art. 12 lit. b) teza I din Legea nr. 78/2000 ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 2. Condamnă pe inculpatul D******* A**** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită, faptă prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 6 ?i art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii pe o durată de 2 ani, în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. 3. Condamnă pe inculpatul Bo?utar Alin la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, faptă prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii pe o durată de 2 ani, în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. Constată că prin sentin?a penală nr. 552 din 07.07.2016 a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1614/A din data de 28.10.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti-Sec?ia a II-a Penală, inculpatul Bo?utar Alin a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a pedepsei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3, art. 274 din Legea 86 din 2006, cu re?inerea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 75 alin. 2 lit. a C.pen. ?i art. 76 alin. 1 din C.pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b pe o durată de 2 ani ?i pedeapsa accesorie prev. de 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. Constată că fapta de dare de mită prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză la pedeapsa de 2 ani închisoare este concurentă cu fapta de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3, art. 274 din Legea 86 din 2006 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 552 din 07.07.2016 a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1614/A din data de 28.10.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti-Sec?ia a II-a Penală. În baza art. 38 Cod penal rap. la art. 39 lit. b Cod penal contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 552 din 07.07.2016 a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1614/A din data de 28.10.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti-Sec?ia a II-a Penală cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă penală ?i aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din cea mai mică, în final rezultând o pedeapsă de 3 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii pe o durată de 2 ani, în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, rap. la art. 45 alin. 3 lit. a rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 3 ani ?i 8 luni închisoare, perioada în care inculpatul a fost re?inut, respectiv 10.07.2015 ?i până la data de 11.07.2015, arestat preventiv din 11.07.2015 până la 14.10.2015 ?i arestat la domiciliu din 14.10.2015-10.12.2015, pentru infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 552 din 07.07.2016 a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1614/A din data de 28.10.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti-Sec?ia a II-a Penală. 4. Condamnă pe inculpata Drelciuc Ionela, fostă Chiforec la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, faptă prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii pe o durată de 2 ani, în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul D***** G*******. În temeiul art. 289 alin. 3 C.pen. dispune confiscarea specială a sumei de 1.500 lei de la inculpatul D***** G******* primită cu titlu de mită de la inculpa?ii Bo?utar Alin ?i Drelciuc Ionela. În temeiul art. 289 alin. 3 C.pen. dispune confiscarea specială a sumei de 1.500 lei de la inculpatul D******* A**** primită cu titlu de mită de la inculpa?ii Bo?utar Alin ?i Drelciuc Ionela. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului cu privire la suma de 1.500 lei(D***** G*******), respectiv suma de 1.500 lei(D******* A****) instituită prin ordonan?a nr. 20/P/2019 din data de 02.10.2019 a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Suceava ?i men?inută ulterior. În temeiul art. 275 alin.1 pct.2 lit. a Cod procedură penală, obligă inculpa?ii D***** G******* la plata către stat a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2.000 lei din cursul urmăririi penale, D******* A**** la plata către stat a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1.500 lei din cursul urmăririi penale, Bo?utar Alin ?i Drelciuc Ionela la plata către stat a sumei de 1.500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1.000 lei fiecare din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.12.2022.
Hotarare 389/2022 din 29.12.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 29.12.2022. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.12.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 14.12.2022. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 15.11.2022. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022Amână cauza pentru data de 19.10.2022, ora 11:00 C4F, pentru când inculpatul D***** G******* urmează a fi citat fiind sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.10.2022
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Amână cauza pentru data de 05.10.2022, ora 11:00 C4F, pentru când inculpatul D***** G******* urmează a fi citat fiind sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.09.2022
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Amână cauza pentru data de 28.09.2022, ora 11:00 C4F, pentru când inculpatul D***** G******* urmează a fi citat fiind sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.09.2022.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Admite cererea formulată de avocat Liviu Mihai pentru inculpatul D***** G******* de amânare a cauzei pentru a se prezenta şi avocaţii titulari pentru inculpaţii B****** A***, Drelciuc Ionela şi D******* A****. Prorogă discutarea cererilor formulate de avocat Liviu Mihai pentru inculpatul D***** G******* de constatare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale şi ulterior de continuare a procesului penal. Prorogă discutarea cererii formulată de reprezentantul DNA Suceava de suspendare a judecării cauzei până la pronunţarea unei soluţii de către ICCJ cu privire la chestiunea prescripţiei. Amână cauza pentru data de 14.09.2022, ora 11:00 C4F, pentru când inculpatul D***** G******* urmează a fi citat, fiind sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.07.2022.
Incheiere de sedinta din 13.07.2022Admite sesizarea din oficiu privind eroarea materială evidentă din antetul declaraţiei martorului Roman Liviu dată cu ocazia audierii acestuia în faţa instanţei în dosar nr. 3045/86/2019 al Tribunalului Suceava. În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială evidentă din antetul declaraţiei martorului Roman Liviu dată cu ocazia audierii acestuia în faţa instanţei în dosar nr. 3045/86/2019 al Tribunalului Suceava, în sensul că, în loc de: „Şedinţa publică din data de 20.10.2021”, se va menţiona în mod corect: „Şedinţa publică din data de 17.11.2021”. Îndreptarea se face pe declaraţia martorului Roman Liviu dată cu ocazia audierii acestuia în faţa instanţei în dosar nr. 3045/86/2019 al Tribunalului Suceava. Cheltuielile judiciare din prezenta cauză rămân în sarcina statului. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.07.2022Prorogă pronun?area asupra solicitării formulată de avocat Călin Petre pentru inculpatul D******* A****, vizând cererea de probe constând în expertiza informatică. Respinge cererea de probe formulată de avocat Călin Petre pentru inculpatul D******* A****, privind testarea poligraf a inculpatului Dumitru Aurel. Amână cauza pentru data de 13.07.2022, ora 10:00 C4F, pentru când inculpatul D***** G******* urmează a fi citat, fiind sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.06.2022.
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Admite solicitarea formulată de avocat Liviu Mihai pentru inculpatul D***** G******* de amânare a cauzei. Amână cauza pentru data de 29.06.2022, ora 10:30 C4F, pentru când inculpatul D***** G******* urmează a fi citat fiind sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.06.2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Audierea inculpatului Drelciuc Ionela la termenul de judecată stabilit în cauză. Prorogă discutarea cererii formulată de avocat Călin Petre pentru inculpatul D******* A**** privind administrarea probei cu testul poligraf în vederea lămuririi situaţiei cu privire dacă inculpatul D******* A**** a primit sau nu suma de bani despre care se face vorbire în actul de sesizarea instanţei, după finalizarea audierii inculpaţilor. Amână cauza pentru data de 08.06.2022, ora 11:030 C4F, pentru când inculpatul D***** G******* urmează a fi citat fiind sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.05.2022.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Audierea inculpatului D******* A**** la termenul de judecată stabilit în cauză, urmând ca inculpaţii Drelciuc Ionela şi B****** A*** să fie audiaţi la termene ulterioare. Admite solicitarea formulată de avocat Călin Petre pentru inculpatul D******* A**** de depunere la dosarul cauzei a suportului de tip CD, neintitulat, precum şi suportului de tip Adapter micro SD, micro SDHC, micro SDXC marca San Disk cu card micro SD de 256 MB inclus pe care se află, în format electronic, copii ale fotografiilor pe care inculpatul D******* A**** le-a realizat materialului lemnos, cu telefonul mobil personal, în momentul în care a efectuat controlul, precum şi a aparatului cu care au fost efectuate cele două fotografii menţionate, respectiv telefon mobil marca Allview X2 Soul Xtreme Dual SIM, având IMEI 1 şi IMEI 2, fiind verificată în prealabil starea de funcţionare a telefonului mobil pe care le primeşte la dosarul cauzei. Admite cererea formulată de reprezentantul D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava şi prorogă discutarea probei vizând planşele foto reprezentând fotografiile pe care inculpatul Dumitriu le-a realizat materialului lemnos, cu telefonul mobil personal, în momentul în care a efectuat controlul, după audierea inculpaţilor. Amână cauza pentru data de 11.05.2022, ora 11:30 C4F, pentru când inculpatul D***** G******* urmează a fi citat fiind sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.03.2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Audierea inculpaţilor D***** G******* şi Drelciuc Ionela la termenul de judecată stabilit în cauză, urmând ca inculpaţii D******* A**** şi B****** A*** să fie audiaţi la un termen ulterior. Actualizarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Amână cauza pentru data de 30.03.2022, ora 11:00 C4F, pentru când inculpatul D***** G******* urmează a fi citat fiind sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.02.2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Amână cauza pentru data de 16.02.2022, ora 14,35 C4F, pentru când inculpatul D***** G******* urmează a fi citat fiind sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Prorogă discutarea înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de reprezentantul D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava pentru următorul termen de judecată. Citarea martorului Clim Marian la locul de muncă din cadrul Secţiei de Poliţie din Burdujeni cât şi la adresa indicată în cererea depusă de inculpat de inculpatul D***** G******* prin apărător. Actualizarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Amână cauza pentru data de 20.01.2022, ora 12:30 C4F, pentru când inculpatul D***** G******* urmează a fi citat fiind sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.12.2021.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Repetarea procedurii de citare cu martorul Ţipău Dorel. Prorogă discutarea relaţiilor solicitate de la Garda Forestieră, pentru un termen ulterior. Amână cauza pentru data de 15.12.2021, ora 11:30 C4F, pentru când inculpatul D***** G******* urmează a fi citat fiind sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.11.2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Citarea telefonică a martorului Roman Liviu. Emiterea unei adrese către I.P.J. Suceava în vederea indicării adresei de domiciliu comunicată de martorul Roman Liviu. Repetarea procedurii de citare cu martorul Ţipău Dorel. Revenirea cu adresă către Garda Forestieră în vederea în vederea înaintării relaţiilor solicitate. Prorogă discutarea relaţiilor solicitate de la I.P.J. Suceava, pentru un termen ulterior. Amână cauza pentru data de 17.11.2021, ora 11:30 C4F, pentru când inculpatul D***** G******* urmează a fi citat fiind sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.10.2021.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Citarea martorilor din lucrări Oniu Liviu Stejărel, Chariuc Ovidiu şi Hojda Stelian. Prorogă discutarea cererilor de probe formulate de avocat Bujorean Dragoş, pentru inculpaţii B****** A*** şi Drelciuc Ionela şi de avocat Călin Petre, pentru inculpatul D******* A****, după audierea martorilor din lucrări. Amână cauza pentru data de 06.10.2021, ora 11:30 C4F, pentru când inculpatul D***** G******* urmează a fi citat, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.09.2021.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Citarea martorilor din lucrări Nacu Mihai Mugurel şi Cu?uhan Felix Florin, Prorogă discutarea cererii de probe depusă la dosar la acest termen de inculpatul D******* A**** prin apărător ales. Amână cauza pentru data de 08.09.2021, ora 11:30 C4F, pentru când inculpatul D***** G******* urmează a fi citat, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 02.06.2021.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Repetarea procedurii de citare martorului Ciornei Cătalin Mihai şi cu mandat de aducere. Citarea martorului din lucrări Galaton Moroşan Bogdan. Amână cauza pentru data de 02.06.2021, ora 11:30 C4F, pentru când inculpatul D***** G******* urmează a fi citat, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 21.04.2021.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Pune în vedere martorului Măciucă Oliver se prezinte la următorul termen de judecată fără a mai fi citat. Repetarea procedurii de citare cu martorul Ciornei Cătălin Mihai. Amână cauza pentru data de 21.04.2021, ora 11:30, complet C4F, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul D***** G*******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 24.03.2021.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Pune în vedere martorului Măciucă Oliver şi Ciornei Cătălin Mihai se prezinte la următorul termen de judecată fără a mai fi citaţi. Încunoştinţarea telefonică a apărătorilor aleşi Călin Petre şi Bujorean Dragoş cu privire la termenul de judecată stabilit în cauză. Amână cauza pentru data de 24.02.2021, ora 11:30, complet C4F, pentru când inculpaţii urmează a fi citaţi.. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 24.02.2021.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Prorogă discutarea cererii de probe noi depusă la dosarul cauzei de avocat Liviu Mihai pentru inculpatul D***** G*******, pentru următorul termen de judecată. Admite solicitarea inculpaţilor de reaudiere a martorilor din lucrări şi ulterior a inculpaţilor. Citarea martorilor din lucrări Măciucă Oliver şi Ciornei Cătălin Mihai. Amână cauza pentru data de 24.02.2021, ora 12:45 C4F, pentru când inculpatul D***** G******* urmează a fi citat, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 27.01.2021.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Bujorean Dragoş, pentru inculpaţii B****** A*** şi Drelciuc Ionela. Emiterea mandatelor de aducere pe numele inculpaţilor B****** A*** şi Drelciuc Ionela. Amână cauza pentru data de 27.01.2021, ora 11:00, C4F, pentru când inculpatul D***** G******* urmează a fi citat, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 09.12.2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Liviu Mihai, pentru inculpatul D***** G*******. Amână cauza pentru data de 09.12.2020, ora 11:00, C4F, pentru când inculpatul D***** G******* urmează a fi citat, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 11.11.2020.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020