I**** N****** D*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul I**** N****** D***** – la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzute de art. 253 alin. (4) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Traian Vuia sau Spitalului Municipal „Dr. Teodor Andrei”, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune inten?ionată, instan?a revocă suspendarea executării pedepsei ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) raportat la art. 241 alin. (11) ?i art. 399 alin. (3) lit. b) Cod de procedură penală, constată încetat de drept arestul la domiciliu luat fa?ă de inculpat prin Decizia Penală nr. 901/Cont/20.09.2019 a Tribunalului Timi? ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului. În temeiul art. 221 Cod de procedură penală, constată ca rămasă fără obiect solicitarea de modificare a con?inutului măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu, din data de 28.07.2019 la zi. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 22 Cod de procedură penală, ia act de renun?area la preten?iile civile a păr?ilor civile. Dispune virarea sumei de 375 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş pentru avocat Drăghici Carmen. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata, către stat, a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2019.
Hotarare 609/2019 din 03.10.2019