D******** F****
InculpatD******** A**
InculpatS*** C***** A*** S***** P*** M******* B***** R*****
InculpatM********* A*********** Ş* D********** R***** P*** A****** D* P**** Ş* I********** Î* A********** (*****
Parte civilăA1.Constată că infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale ), pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză: inculpatul D******** F**** , intră în con?inutul infracţiunii continuate de fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (11 de acte materiale), pentru care inculpatul a fost anterior condamnat prin sentin?a penală nr.38/04.06.2019 pronun?ată în dosar nr. 5703/85/2017 al Tribunalului Sibiu, modificată prin Decizia penală nr.145/12 03 2020 a Curţii de Apel Alba Iulia. Anulează în parte sentin?a penală nr.38/04.06.2019 pronun?ată în dosar nr. 5703/85/2017 al Tribunalului Sibiu, modificată prin Decizia penală nr.145/12 03 2020 a Curţii de Apel Alba Iulia cu privire la pedeapsa aplicată inculpatului şi individualizarea acesteia pentru infrac?iunea de fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal . A2.Constată că infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prevăzută de art. art.181 al.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (2 acte materiale) pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză , - inculpatul D******** F**** intră în con?inutul infracţiunii continuate de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prevăzută de art. art.181 al.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (11 de acte materiale), pentru care inculpatul a fost anterior condamnat prin sentin?a penală nr.38/04.06.2019 pronun?ată în dosar nr. 5703/85/2017 al Tribunalului Sibiu, modificată prin Decizia penală nr.145/12 03 2020 a Curţii de Apel Alba Iulia. Anulează în parte sentin?a penală nr.38/04.06.2019 pronun?ată în dosar nr. 5703/85/2017 al Tribunalului Sibiu, modificată prin Decizia penală nr.145/12 03 2020 a Curţii de Apel Alba Iulia cu privire la pedeapsa aplicată inculpatului şi individualizarea acesteia pentru infrac?iunea prev. de prevăzută de art. art.181 al.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal . Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele componente de: -10 luni închisoare pentru infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin.1 Cod pen , -8 luni închisoare pentru infrac?iunea de fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 Cod pen. -2 ani ?i 6 luni pentru infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prevăzută de art. art.181 al.1 din Legea 78/2000 ?i înlătură sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 37 c.p. recalculează pedeapsa pentru infrac?iunea continuată de fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 Cod pen., art. 35 c.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, prin includerea în con?inutul acestei infrac?iuni ?i a celor 2 acte materiale pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezentul dosar alături de celelalte 11 acte materiale pentru care a fost condamnat inculpatul, ?i stabileşte o pedeapsă de 9 luni închisoare. (13 acte materiale) . În baza art. 67 al.2 C.p. rap. la art. 66 al.1 lit.a ?i b C.p. şi art. 68 lit.b C.p. interzice inculpatului exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 lit.a C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i art. 66 lit. b C.p. ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 37 c.p. recalculează pedeapsa pentru infrac?iunea continuată de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prevăzută de art. art.181 al.1 din Legea 78/2000., art. 35 c.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, prin includerea în con?inutul acestei infrac?iuni ?i a celor 2 acte materiale pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezentul dosar alături de celelalte 11 acte materiale pentru care a fost condamnat inculpatul, ?i stabileşte o pedeapsă de 2 ani ?i 8 luni închisoare. (13 acte materiale) . În baza art. 67 al.2 C.p. rap. la art. 66 al.1 lit.a, b ?i g C.p. şi art. 68 lit.b C.p. interzice inculpatului exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv activitatea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 lit.a C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), art. 66 lit. b C.p. ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) ?i art. 66 lit. g (dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv activitatea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Menţine pedeapsa de 10 luni aplicată inculpatului pentru infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin.1 Cod pen , În temeiul art. 38 al.1 ?i 2 C.p. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului Drăgu?anu Filip pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 8 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cuantumul celorlalte pedepse stabilite ( de 10 luni ?i 9 luni), respectiv un spor de 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 67 alin. 1 Cp şi interzice acestuia ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau parţială a pedepsei, după împlinirea termenului de prescripţie a pedepsei sau după expirarea de supraveghere a liberării condiţionate, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b ?i lit.g Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv activitatea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În temeiul art. 45 alin. 5 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cp şi interzice acestuia ca pedepse accesorii, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa va fi executată sau considerată a fi executată, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b ?i lit.g Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv activitatea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 45/2019 emis la 12.03.2020, în dosar nr. 5703/85/2017 al Tribunalului Sibiu ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 404 al.4 lit.a C.p.p. rap. la art.72 C.p. compută din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din 24.07.2017 ?i perioada arestului la domiciliu ?i a arestului preventiv din 25.07.2017 – 23.08.2017, ?i perioada executată începând cu 12 03 2020 la zi. B. Constată că infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prevăzută de art. art.181 al.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (2 acte materiale) pentru care a fost trimisă în judecată în prezenta cauză , -inculpata D******** A** intră în con?inutul infracţiunii continuate de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prevăzută de art. art.181 al.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 396 al.10 C.p.p. (2 de acte materiale), pentru care inculpata a fost anterior condamnat prin sentin?a penală nr.38/04.06.2019 pronun?ată în dosar nr. 5703/85/2017 al Tribunalului Sibiu, modificată prin Decizia penală nr.145/12 03 2020 a Curţii de Apel Alba Iulia. Anulează în parte sentin?a penală nr.38/04.06.2019 pronun?ată în dosar nr. 5703/85/2017 al Tribunalului Sibiu, modificată prin Decizia penală nr.145/12 03 2020 a Curţii de Apel Alba Iulia cu privire la pedeapsa aplicate inculpatei şi individualizarea acesteia În baza art. 37 c.p. recalculează pedeapsa pentru infrac?iunea continuată de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prevăzută de art. art.181 al.1 din Legea 78/2000., art. 35 c.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, prin includerea în con?inutul acestei infrac?iuni ?i 2 acte materiale pentru care inculpata a fost trimisă în judecată în prezentul dosar alături de celelalte 2 acte materiale pentru care a fost condamnată inculpata, ?i stabileşte o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. (4 acte materiale) . În baza art. 67 al.2 C.p. rap. la art. 66 al.1 lit.a, b ?i g C.p. şi art. 68 lit.b C.p. interzice inculpatei exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a fi administrator la societăţi comerciale ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv activitatea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 lit.a C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), art. 66 lit. b C.p. (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), art. 66 lit.g (dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv activitatea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, cu aplicarea dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, din cadrul Tribunalului Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpata va trebuie să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., impune inculpatei ca pe parcursul termenului de încercare să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile, potrivit protocolurilor încheiate de Serviciul Probaţiune Sibiu, la Primăria Comunei A?el ori la Primăria Media?. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p raportat la art. 96 alin. 1 C.p. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. C. Constată că infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prevăzută de art. art.181 al.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (2 acte materiale) pentru care a fost trimisă în judecată în prezenta cauză , - SC CUENCA A?EL SRL - din 16.07.2013 cu sediul în sat A?el, comuna A?el, nr.408, jude?ul Sibiu, intră în con?inutul infracţiunii continuate de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prevăzută de art. art.181 al.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 396 al.10 C.p.p. (2 de acte materiale), pentru care inculpata a fost anterior condamnată prin sentin?a penală nr.38/04.06.2019 pronun?ată în dosar nr. 5703/85/2017 al Tribunalului Sibiu, modificată prin Decizia penală nr.145/12 03 2020 a Curţii de Apel Alba Iu Anulează în parte sentin?a penală nr.38/04.06.2019 pronun?ată în dosar nr. 5703/85/2017 al Tribunalului Sibiu, modificată prin Decizia penală nr.145/12 03 2020 a Curţii de Apel Alba Iulia cu privire la pedeapsa aplicate inculpatei şi individualizarea acesteia Anulează în parte sentin?a penală nr.38/04.06.2019 pronun?ată în dosar nr. 5703/85/2017 al Tribunalului Sibiu, modificată prin Decizia penală nr.145/12 03 2020 a Curţii de Apel Alba Iulia cu privire la pedeapsa aplicată inculpatei şi individualizarea acesteia. În baza art. 37 c.p. recalculează pedeapsa pentru infrac?iunea continuată de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prevăzută de art. art.181 al.1 din Legea 78/2000., art. 35 c.p. ?i art.61 al.5 C.p. ?i cu referire la art. 137 al.4 C.p cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, prin includerea în con?inutul acestei infrac?iuni ?i 2 acte materiale pentru care inculpata a fost trimisă în judecată în prezentul dosar alături de celelalte 2 acte materiale pentru care a fost condamnată inculpata, ?i stabileşte o pedeapsă de - 40.000 lei amendă, reprezentând 400 zile amendă considerând o zi amendă la 100 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente false, inexacte, ori incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene (4 acte materiale). În baza art. 138 C.p. cu referire la art. 136 al.3 lit.b, d ?i f C.p. aplică cu titlu de pedeapsă complementară: - suspendarea activită?ii persoanei juridice pe o perioadă de 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărâri de condamnare; - interzicerea de a participa la procedurile de achizi?ii publice pe o durată de 3 ani; - publicarea hotărârii de condamnare în presa scrisă centrală într-un număr de 3 apari?ii, pe cheltuiala persoanei juridice la data rămânerii definitive. În baza art. 140 al.2 C.p. atrage aten?ia inculpatei SC Cuenca A?el SRL că în caz de neexecutare cu rea credin?ă a pedepsei complementare prevăzute de art. 136 al.3 lit. f C.p., se va dispune suspendarea activită?ii până la punerea în executare a pedepsei complementare, pe o perioadă de încă 3 luni, iar în temeiul art. 140 al.3 C.p., dacă nici până la împlinirea acestui termen nu va fi pusă în executare această obliga?ie, instan?a va dispune dizolvarea societă?ii. În baza art. 25 ?i art. 397 C.p.p. dispune anularea tuturor înscrisurilor care fac obiectul material al infracţiunilor de fals şi care se regăsesc în dosarul de urmărire penală, după cum urmează: - adeverinţa nr.1160/12 05 2016 - adeverinţa nr.507/08 03 2017 În baza art. 397 al. 1 C.p.p. raportat la art. 19, 20 ?i 25 C.p.p. ?i art. 1349, 1357 ?i 1369 C. civil, admite ac?iunea civilă formulată de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale prin Agenţia de Plă?i ?i Interven?ie în Agricultură (APIA) cu sediul în Bucure?ti, Bd.Carol I nr.17, sector 2 ?i obligă inculpa?ii în solidar la plata despăgubirilor civile în sumă de 44.020,41 lei, sume la care se adaugă obliga?ii fiscale calculate conform legisla?iei fiscale începând cu data scaden?ei obliga?iei de plată ?i până la executarea integrală a plă?ii. În baza art. 404 al.4 lit.c C.p.p. în vederea garantării plă?ii despăgubirilor men?ionate anterior, men?ine măsurile asiguratorii instituite în cursul urmăririi penale prin ordonan?a procurorului din data de 23.10.2019 emisă în dosar nr. 86/P/2017, - asupra bunurilor imobile ?i mobile apar?inând inculpatului Drăgu?anu Filip, până la concuren?a sumei de 44.020,41 lei, după cum urmează: Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei penale nr.38/04.06.2019 pronun?ată în dosar nr. 5703/85/2017 al Tribunalului Sibiu, modificată prin Decizia penală nr.145/12 03 2020 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpa?ii Drăgu?anu Filip, iar pe inculpata Drăgu?anu Ana în solidar cu inculpata SC Cuenca A?el SRL, la plata sumei de câte 1.500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08 iulie 2020.
Hotarare 61/2020 din 08.07.2020Amână pronuntarea la 8.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2020Amâmă pronun?area la 24.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2020Având în vedere dispozitiile art. 43 al.2 din Decretul 195/16.03.2020 se suspendă de drept cauza. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanta va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată si citarea părtilor, conform art. 43 al.3 din Decretul nr. 195/16.03.2020.
Incheiere suspendare din 18.03.2020S-a încuviintat cererea de amânare formulată de reprezentantii inculpatilor pentru a se depune copie de pe rechizitoriul cu care au fost trimisi in judecată inculpati in dosar nr. 5703/85/2017 precum si o copie a sentintei pronuntate în acel dosar.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Fată de cererea de amânare depusă de reprezentantul inculpatilor acordă termen la 4.03.2020, fiind singurul termen acordat în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020