Dosar 30570/299/2019 din 15.10.2019

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 30570/299/2019
Data dosar:
15.10.2019
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.12.2019 la ora 08:30

    Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. C12-penal
  • admite cererea

    În baza art. 278 C. pr. pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentin?ei penale nr. . 857/6.12.,2019 pronunţată în cauza cu nr. 30570/299/2019 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti., în sensul că că s-au menţionat în mod greşit următoarele:,, În baza art. 67, alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen, respectiv interzicea exercitări drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b) pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, pedeapsă ce se va cumula cu pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a,b C.pen pe o durată de 2 ani stabilită prin S.P nr.818/2016 din 18.11.2016, rămasă definitivă, prin neapelare la data de 06.12.2016.pe o perioadă de 2 ani, dar nu mai mult de durata maximă de 5 ani din care se va deduce perioada executată începând cu data de 7.12.2016 până la zi”i nu cum ar fi fost corect :,, În baza art. 67, alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen, respectiv interzicea exercitări drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b) pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, pedeapsă ce se va cumula cu pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a,b C.pen pe o durată de 2 ani stabilită prin S.P nr.818/2016 din 18.11.2016, rămasă definitivă, prin neapelare la data de 06.12.2016.pe o perioadă de 5 ani, dar nu mai mult de durata maximă de 5 ani din care se va deduce perioada executată începând cu data de 7.12.2016 până la zi”.”. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.12.2019

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2019
  • Sedinta din data de 06.12.2019 la ora 09:00

    Complet: C12-penal
  • Condamnare

    În baza art. 396 alin.1 ?I 2 din C.proc.pen. rap. la art. 233 alin.1-234 alin.1 lit. d din C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 din C.pen. rap. la art. 43 alin.5 din C.pen. condamnă pe inculpatul F***** I** – la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie în formă calificată, în stare de recidivă postexecutorie. În baza art 67, alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen, respectiv interzicea exercitări drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b) pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 67, alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen, respectiv interzicea exercitări drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b) pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, pedeapsă ce se va cumula cu pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a,b C.pen pe o durată de 2 ani stabilită prin S.P nr.818/2016 din 18.11.2016, rămasă definitivă, prin neapelare la data de 06.12.2016.pe o perioadă de 2 ani, dar nu mai mult de durata maximă de 5 ani din care se va deduce perioada executată începând cu data de 7.12.2016 până la zi”. În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 C. pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen.,respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art. 66 alin. 1, lit. a) ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat art. 66 alin. 1, lit. b), pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe parcursul executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc. Pen. raportat la art. 72 C. pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta, inculpatului F***** I**, durata reţinerii (data de 24.09.2019, ora 05.45 pana in data de 24.09.2019, ora 22.25) ?i durata măsurii arestării preventive ( de la data de 24.09.2019 până la zi) În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. în baza art.404 alin.4 lit.f din C.proc.pen. rap. la art. 250 din C.proc.pen dispune restituirea obiectul metalic ce a fost depus la camera de corpuri delicte, conform dovezii seria H nr..0210580 către inculpatul F***** I**. În temeiul art. 399, alin. 1 C. proc. Pen. cu referire la art. 362, alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208, alin. 4 C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului F***** I**, dispusa prin Încheierea de şedinţă din data de 24.09.2019, Judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.28154/299/2019 . Dispozi?iile referitoare la men?inerea măsurii arestării preventive sunt executorii de drept. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 19) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul F***** I**, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor În baza art. 272 alin.2 din C.proc.pen. rap. la art. 5 alin.1 lit.a din Protoculul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor va dispune ca onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în cuantum de 1495 de lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 C. proc. pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul F***** I** la plata către stat a sumei de 1150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 150 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.12.2019.

    Hotarare 857/2019 din 06.12.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD