V****** I****
Contestator persoană condamnatăM********* A******* N********
Intimat Parte civilăCu majoritate, în temeiul art.4251 alin.(7) pct.2 lit.a) C.pr.pen., admite contestaţia prevăzută în art.597 alin. (7) C.pr.pen. şi formulată de condamnatul V****** I**** împotriva Sentinţei penale nr.107 din 11.12.2018 pronunţată de Tribunalul Militar Bucureşti şi, rejudecând, desfiinţează hotărârea atacată, astfel: - În temeiul art. 597 alin. (5) C.pr.pen. cu referire la cazul prev. de art. 595 alin. (1) C.pr.pen. şi art. 4 C.pen. admite contestaţia la executare formulată de condamnat împotriva Sentinţei penale nr. 219 din 23.03.2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, definitivă prin Decizia nr. 119 din 24.05.2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători, descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial prev. de art. 132 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 248 C.pen. (1969), cu aplicarea art. 31 alin. (2) C.pen. (1969), art. 75 lit.a), 74 alin. (2) şi 76 lit. c) C.pen. (1969) şi art. 5 C.pen. şi pedeapsa de 2 (doi) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de fals intelectual (două acte materiale) prev. de art.289 C.pen.(1969) cu referire la art.17 alin. (1) lit.c) din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2), 75 lit.a), 74 alin. (2), 76 lit.c) , art.80 C.pen. (1969) şi art.5 C.pen. - Potrivit art.4 C.pen. dispune ca pedeapsa de 1 (unu) an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial prev. de art. 132 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 248 C.pen. (1969), cu aplicarea art. 31 alin. (2) C.pen. (1969), art. 75 lit.a), 74 alin. (2) şi 76 lit. c) C.pen. (1969) şi art. 5 C.pen. să nu se mai execute, fapta fiind dezincriminată ca urmare a efectelor Deciziei Curţii Constituţionale nr.405/15.06.2016 publicată în Monitorul Oficial nr.517 din 08.07.2016 şi potrivit dezvoltărilor Deciziei Curţii Constituţionale nr.651/25.10.2018 publicată în Monitorul Oficial nr.1083/20.12.2018. În temeiul ar. 81-82 C.pen. (1969) cu aplicarea art.5 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de fals intelectual (două acte materiale) prev. de art.289 C.pen.(1969) cu referire la art.17 alin.(1) lit.c) din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.(2) 75 lit.a), 74 alin.(2), 76 lit.c) , art.80 C.pen. (1969) şi art.5 C.pen. pe un termen de încercare de 2 ani şi 2 luni, socotit de la rămânerea definitivă a Sentinţei penale nr. 219 din 23.03.2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală (24.05.2016). Atrage atenţia condamnatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei prevăzută în art. 83 C.pen.(1969). În baza art.599 alin.(4) C.pr.pen. dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în sensul prezentei decizii. Potrivit art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei la executare şi a prezentei contestaţii vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.04.2019.
Opinieseparata din 08.04.2019Având încă nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 08.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2019Având încă nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2019Amână pronunţarea la data de 27.03.2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Repune cauza pe rol în complet de ddivergenţă, la 20.03.2019, pentru când vor fi citate părţile, va fi înştiinţat procurorul militar.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2019, pentru lipsă de procedură cu intimata parte civilă şi pentru a da posibilitatea procurorului să ia cunoştinţă despre motivele contestaţiei.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019