P***** G*********
ReclamantP***** V******* I*****
ReclamantI******* M*****
PârâtV**** S****
PârâtV**** N*******
PârâtIa act de renunţarea parţială la judecată, cu referire la cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P. G. şi P. V. – I. în contradictoriu cu pârâtul I. M.. Admite în parte cererea principală formulată de reclamanţii – pârâţi P. Gh. şi P.V. – I. în contradictoriu cu pârâţii – reclamanţi V. S. şi V. N.. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii – reclamanţi V. S. şi V. N. în contradictoriu cu reclamanţii – pârâţi P. G. şi P. V. – I.. Dispune grăniţuirea imobilului teren în suprafaţă de 73 mp, aflat în proprietatea reclamanţilor – pârâţi, identificat prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9, situat în Oraşul Năvodari, str. ..., jud. Constanţa, înscris în cartea funciară nr. 103168 Năvodari, de imobilul teren în suprafaţă de 106 mp (108 mp conform măsurătorilor), aflat în proprietatea pârâţilor - reclamanţi, identificat prin punctele 3-10-11-12-5-4, situat în Oraşul Năvodari, str. ..., jud. Constanţa, înscris în cartea funciară nr. 103169 Năvodari, prin stabilirea liniei de hotar dintre aceste imobile pe aliniamentul reprezentat de punctele 3-4-5, conform Anexei nr. 1 a raportului de expertiză topografică întocmit de expertul tehnic judiciar Eftimie Dumitru, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii – reclamanţi să desfiinţeze fereastra cu dimensiunile de 1,40 m x 1,10 m edificată în partea de nord a imobilului acestora, identificată în raportul de expertiză imobiliară întocmit de expertul tehnic judiciar Chera Carmen. Respinge cererea principală, cu referire la fereastra cu dimensiunile de 0,40 m x 0,45 m edificată în partea de nord a imobilului acestora, identificată în raportul de expertiză imobiliară întocmit de expertul tehnic judiciar Chera Carmen, ca neîntemeiată. Respinge capetele de cerere având ca obiect stabilirea în favoarea pârâţilor – reclamanţi a unui drept de servitute de vedere şi obligarea reclamanţilor – pârâţi să demoleze porţiunea din acoperişul imobilului acestora care depăşeşte linia de hotar, ca neîntemeiate. Obligă pârâţii – reclamanţi să plătească reclamanţilor – pârâţi suma de 3.620 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, onorariul expertului tehnic judiciar Chera Carmen în cuantum de 600 lei şi onorariul de avocat în cuantum de 3.000 lei. Obligă reclamanţii – pârâţi să plătească pârâţilor – reclamanţi suma de 5.300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 lei, onorariul expertului tehnic judiciar Chera Carmen în cuantum de 600 lei, 1 din onorariul provizoriu al expertului tehnic judiciar Eftimie Dumitru, respectiv suma de 600 lei şi onorariul de avocat în cuantum de 4.000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 14.06.2022.
Hotarare 7164/2022 din 14.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 14.06.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 10.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 10.06.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 27.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022Amână pronunţarea pentru data de 27.05.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 13.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2022Amână pronunţarea pentru data de 13.05.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 29.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 29.04.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 15.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022Amână pronunţarea la 15.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022Pentru a se răspunde la obiectivul suplimentar la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.01.2022În temeiul art. 400 C. proc. civ., repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 25.01.2022, ora 10:30, pentru când se citează părţile cu menţiunea că se va pune în discuţia suplimentarea probatoriului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 21.12.2021.
Incheiere de sedinta din 21.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2021, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 10.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 10.12.2021, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 29.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2021Amână pronunţarea la 29.11.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2021Pentru a se comunica raportul de expertiză topografică expertului imobiliar
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Pentru a se depune raportul de expertiză în original
Incheiere de sedinta din 15.06.2021pentru a se administra probele încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.01.2021pentru a se administra probele încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Pentru a se face dovada achitării taxei de timbru de către pârâţi
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Pentru a se timbra cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendat în baza decretelor nr. 195/2020 şi nr. 240/2020.
Incheiere suspendare din 28.04.2020pentru a se depune precizari
Incheiere de sedinta din 10.03.2020