S**** Z****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul Szőke Zsolt, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe”, prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) Cod Penal. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) şi alin. (3) Cod penal, aplică pedeapsa complementară inculpatului constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce orice categorii de vehicule cu autopropulsie ce implică deţinerea unui permis de conducere, pe o durată de 2 ani, care urmează să fie executată în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, respectiv în baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice exercitarea aceluiaşi drept cu titlu de pedeapsă accesorie, care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în temeiul art. 92 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei, interval în care inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Sânsimion sau a Serviciului Judeţean de Ambulanţă Harghita, şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita dispoziţiile art. 94 Cod penal, respectiv ale art. 57 alin. (2) raportat la art. 51 şi art. 52 din Legea nr. 253/2013, privind exercitarea supravegherii inculpatului. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. (1) şi art. 398 CPP, obligă pe inculpatul Szőke Zsolt, la plata către stat a sumei de 170 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 aprilie 2020.
Hotarare 219/2020 din 07.04.2020amână pronunţarea pentru data de 07.04.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2020stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2020solicitare relatii
Incheiere de sedinta din 29.01.2020