B********* N****** R***** c* d************ l* c****** V****** P******** O*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** P******** P*** P*****
PârâtDispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit de către expertul Dumitrescu Valerica, având în vedere că nu a fost depus la dosar cu respectarea termenului prevăzut de art.336 alin. 1 C.p.c., respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Se citează expertul Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a depune la dosar până la următorul termen de judecată raportul de expertiză în original şi în suficiente exemplare pentru a fi comunicat părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.11.2022Prorogă discuţiile asupra cererii formulate de apărătorul reclamantului privind înlocuirea a expertului topograf Dumitrescu Valerica faţă de precizarea formulată de expert prin care şi-a manifestat disponibilitatea efectuării fazei de teren la data de 29.09.2022, orele 10.30. Încuviinţează cererea formulată de exp. topograf Dumitrescu Valerica şi acordă un ultim termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză. Emite adresă către exp. Dumitrescu Valerica în vedere efectuării expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunii plăţii unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022Respinge cererea de înlocuire a expertului Dumitrescu Valerica cu un alt expert de pe lista de experţi – specialitatea topografie. Încuviinţează cererea formulată de exp. Dumitrescu Valerica şi va acorda un ultim termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză. Emite adresă către exp. Dumitrescu Valerica în vedere efectuării expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunii plăţii unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 24.05.2022Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantului şi de exp. topograf Dumitrescu Valerica în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Încuviinţează cererea formulată de expertul Dumitrescu Valerica şi de apărătorul reclamantului privind amânarea cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica în vederea efectuării expertizei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Dispune revenirea cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica în vederea efectuării expertizei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Dispune revenirea cu adresă către expertul Dumitrescu Valerica în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1500 lei stabilit în sarcina acestuia, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei încuviinţate. Se emit adrese către expertul desemnat în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize Argeş după depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de către reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Dispune, prin tragere la sor?i, înlocuirea expertului desemnat cu expertul Dumitrescu Valerica. Se emite adresă către expertul Dumitrescu Valerica pentru a comunica instanţei până la următorul termen de judecată opinia cu privire la efectuarea expertizei, timpul necesar efectuării acesteia şi cheltuielile pe care le implică. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză topografică cu următoarele obiective: - identificarea terenurilor autorului Bengulescu A. Nicolae, conform înscrisurilor depuse la dosar, la care a făcut referire reclamantul, în suprafaţa de 2,20 ha pentru care a fost emisă hotărârea de validare nr. 88/1991; - identificarea terenurilor ce au format obiectul titlului de proprietate nr. 103475/02.03.1998; - identificarea terenului intravilan în suprafaţă de 721 mp, cu referire inclusiv la procesul – verbal de punere în posesie nr. 4294/29.08.2019 şi să se precizeze dacă acest teren face parte din suprafaţa de 2.20 ha solicitată de reclamant; - expertul să precizeze pentru care dintre suprafeţele de teren menţionate la obiectivele 1 şi 3 anterioare nu s-au emis titluri de proprietate; - toate terenurile identificate să fie transpuse în schiţe de plan, cu indicarea vecinătă?ilor, a categoriilor de folosinţă, date topografice, zona în care se află, respectiv deal sau câmpie; - expertul să verifice dacă terenurile solicitate de 2,20 ha au fost atribuite unei alte persoane conform legii fondului funciar, iar în caz afirmativ să se menţioneze în ce bază a fost atribuit; - expertul să verifice dacă la nivelul localită?ii mai există şi alte suprafe?e de teren libere de aceeaşi întindere ca suprafaţa solicitată de reclamantă, pe care s-ar putea realiza punerea în posesia reclamantei şi emiterea titlului de proprietate, în aplicarea legislaţiei de fond funciar. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Ion Alexandra şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expert pentru a comunica instanţei până la următorul termen de judecată opinia cu privire la efectuarea expertizei, timpul necesar efectuării acesteia şi cheltuielile pe care le implică. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2021 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de relaţiile comunicate de Comisia Locală de Fond Funciar Priboieni. Pune în vedere reclamantului, având în vedere relaţiile transmise instanţei de Comisia Locală de Fond Funciar Priboieni la data de 18.11.2020 şi 19.11.2020 (filele 121-133), să precizeze în scris împrejurările de fapt a căror lămurire se solicită prin administrarea probei cu expertiză. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar o copie conformă cu originalul de pe raportul de expertiză efectuat în dosarul nr. 17358/280/2016, soluţionat prin sentinţa civilă nr. 445/20.06.2018 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, solicitată prin încheierea de şedinţă din data de 27.10.2020. Prorogă discutarea probei cu expertiză solicitată de reclamant la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Constată că pentru justa soluţionare a cauzei se impune ca pârâta să comunice la dosar copii conforme cu originalul de pe următoarele înscrisuri:- adeverinţa de validare nr. 4943/29.08.2019 emisă de Comisia Locală de Fond Funciar Priboieni, având aplicată ştampila instituţiei care atestă validarea autorului reclamantului cu suprafaţa totală de teren de 2,20 ha; - cererea de reconstituire a dreptului de proprietate având numărul de înregistrare şi ştampila Comisiei Locale de Fond Funciar Priboieni formulată de autorul reclamantului Bengulescu Nicolae Romică pentru suprafaţa totală de 2,20 ha menţionată în adeverinţa nr. 4943/29.08.2019; - propunerea de validare formulată de Comisia Locală de Fond Funciar Priboieni , înaintată Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş, pentru suprafaţa totală de 2,20 ha menţionată în adeverinţa nr. 4943/29.08.2019; - procesul-verbal de punere în posesie nr. 4294/29.08.2019 cu ştampila instituţiei însoţit de schiţa care atestă întinderea şi amplasamentului terenului în suprafaţă de 721 mp; - actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. 4294/29.08.2019. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar o copie conformă cu originalul de pe raportul de expertiză efectuat în dosarul nr. 17358/280/2016 soluţionat prin sentinţa civilă nr. 445/20.06.2018 pronunţată de Judecătoria Topoloveni. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Priboieni pentru a comunica la dosar relaţiile solicitate conform dispozitivului prezentei încheieri de şedinţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare de la 50 lei la 700 lei, în baza art. 187 pct.2 lit.g) C.pr.civilă. Amână cauza la data de 24.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului în vederea revenirii cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Priboieni pentru a comunica în completarea rela?iilor transmise instanţei la data de 22.06.2020, actele care au stat la baza emiterii hotărârii comisiei judeţene nr. 88/1991 prin care a fost validat autorul Nicolae Bengulescu pe anexa 2a, poziţia 143/671 şi anexa 1 poziţia 17, respectiv cererea de reconstituire a dreptului de proprietate şi toate actele premergătoare emiterii acestei hotărâri de validare, procesul – verbal de punere în posesie nr. 4294/29.08.2019, precum şi actele premergătoare emiterii acestuia şi copie conformă cu originalul de pe registrul de măsuri cadastrale intravilan anul 1981, satul Pitoi, poziţia autorului Nicolae Bengulescu, cu suprafeţele situaţe în T.10, parcelele 292,293,294, constatând că în răspunsul comunicat instanţei Comisia Locală de Fond Funciar Priboieni nu a transmis toate informa?iile solicitate de instanţă în cauza dedusă judecăţii. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor comunicate la dosar de Comisia Locală de Fond Funciar Priboieni. Amână cauza la data de 15.09.2020, pentru când se citează reclamantul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.06.2020
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.42 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 14.04.2020În temeiul art.131 rap. la art.117 C.p.c. instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 C.p.c., ţinând cont de împrejurările cauzei, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 90 de zile, astfel încât procesul să fie soluţionat într-un termen optim şi previzibil. Încuviinţează reclamantului în dovedirea cererii de chemare în judecată probele cu înscrisuri şi relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Priboieni pentru a comunica la dosar copii conforme cu originalul de pe următoarele: - actele care au stat la baza titlului de proprietate nr.103475/02.03.1998 emis pe numele autorului reclamantului, Bengulescu Nicolae pentru suprafaţa totală de 9197 ha teren agricol (fila 10); - actele care au stat la baza emiterii adeverinţei nr.4943/29.08.2019 privind validarea lui Bengulescu Nicolae cu suprafaţa totală de 2,20 ha teren agricol (fila 12) prin hotărârea comisiei judeţene nr.88/1991; - hotărârea comisiei judeţene nr.88/1991 şi anexa/anexele privind pe Bengulescu Nicolae; - procesul-verbal de punere în posesie nr.4294/29.08.2019; - actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr.4294/29.08.2019. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică solicitată de reclamant, după administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 14.04.2020, pentru când se citează reclamantul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2020
Incheiere de sedinta din 10.03.2020În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.p.c. suspendă judecata cauzei pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.02.2020.
Incheiere suspendare din 11.02.2020