R******* A****
ReclamantS********* C******
PârâtR*** E****
PârâtR*** M******
PârâtM********* B******** P*** P***** G******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasivă invocată de pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General, prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Răducanu Aurel în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General, (date), ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Răducanu Aurel, (date), în contradictoriu cu pârâţii S********* C******, (date), R*** E****, (date), şi R*** M******, (date), ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2022.
Hotarare 694/2022 din 31.01.2022Amână pronunţarea la data de 31.01.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2022Amână pronunţarea la data de 17.01.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.01.2022Amână pronunţarea la data de 03.01.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021Amână pronunţarea la data de 20.12.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2021Amână pronunţarea la data de 06.12.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 18.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2021pentru a se emite adresă la OCPI
Incheiere de sedinta din 07.10.2021pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.07.2021pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.04.2021înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 11.02.2021înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 26.11.2020pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Fixează termen de judecată la data de 01.10.2020, ora 11:00, în şedinţă publică, pentru când se citează păr?ile.
Repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Instanţa, constatând că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune comunicarea către pârâ?i a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în 2 exemplare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art. 201 alin. 1 coroborat cu art. 208 Cod procedură civilă; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în 2 copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, conform dispoziţiilor art. 206 alin. 2 raportat la art. 149 alin. 1 şi art. 150 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 Cod procedură civilă. Termen administrativ – 07.07.2020 C 25 civil adm. Fără prezenţa părţilor.
În temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, suspendă de drept judecata, pe toată perioada stării de urgen?ă.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti nr. 5/11.03.2020, prin care s-a hotărât implementarea Hotărârii Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191/10.03.2020, faţă de contextul actual de risc de contaminare, în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus, având în vedere că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent astfel cum au fost stabilite prin hotărârea menţionată şi pentru a limita la maximum posibil deplasarea participanţilor la activităţile judiciare, stabileşte:Termen administrativ – 05.05.2020 C 25 civil adm. Fără prezenţa părţilor.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul RĂDUCANU AUREL, (date). Dispune scutirea reclamantului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 10.187,60 lei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Constată că, la data de 18.02.2020 a fost formulată cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru pentru solu?ionarea căreia a fost stabilit termen de judecată la data de 12.03.2020. În vederea solu?ionării cererii de ajutor public judiciar formulată de petentul-reclamant, instan?a va acorda termen administrativ pentru o dată ulterioară solu?ionării cererii de ajutor public. Termen administrativ – 17.03.2020 C 25 civil adm. Fără prezenţa părţilor.
pentru complinirea lipsurilor cererii. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 03.03.2020, fără prezenţa părţilor.
pentru complinirea lipsurilor cererii. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 04.02.2020, fără prezenţa părţilor.