S* C***** E***** I******* I** S*
ContestatorS* C***** E***** I******* I** S*
ContestatorV**** M*****
IntimatV**** M**** A****
IntimatV**** M**** A****
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei de interes invocată de intima?i. Admite contestaţia. Constată că cererea de dare în plată formulată de intimaţi prin Notificarea atestată sub nr. 6 din 31.05.2016 de Avocat Teodorescu Claudia Adina, înregistrată sub nr. 3366 din 1.06.2016, nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate stabilite de Legea nr. 77/2016. Repune părţile în situaţia anterioară comunicării Notificării atestată sub nr. 6 din 31.05.2016 de Avocat Teodorescu Claudia Adina, înregistrată sub nr. 3366 din 1.06.2016. Obligă intima?ii la plata către contestatoare a sumei de 40 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru (în fond ?i în apel). Ia act că se solicită pe cale separată de către contestatoare cheltuielile de judecată constând în onorariul avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare, care se va depune la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 21.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3599/2020 din 21.07.2020Amână pronunţarea la data de 21.07.2020. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,07.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Suspendat în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 01.04.2020in vederea introducerii in cauza a intervenientului fortat
Incheiere de sedinta din 19.02.2020termen introdus din eroare