S**** C*********
CondamnatÎn temeiul art. 586 alin. 6 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată sesizarea judecătorului delegat la Biroul de executări penale al Judecătoriei Horezu privind înlocuirea pedepsei amenzii de 1680 lei aplicată condamnatului S**** C*********, prin sentinţa penală nr.245/04.12.2018 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosar nr. 1733/241/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 620/A din 28.06.2019 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 şi art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu , avocat Pârvu Ramona în cuantum de 554 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 04.12.2018.
Hotarare 193/2019 din 04.12.2019