R***** I**** M*****
IntimatS******** D* P********* C*******
PetentAdmite sesizarea formulată de petentul Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, aplicată intimatului RĂDOIU IONEL-MARIAN. În baza art.97 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. 12/16.01.2019 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. 2452/249/2018, modificată prin decizia penală nr.834/A/12.06.2019 a CAB. Constată că infrac?iunea pentru care a fost condamnat intimatul prin sentinţa penală nr. 12/16.01.2019 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. 2452/249/2018, modificată prin decizia penală nr.834/A/12.06.2019 a CAB ?i infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 63/03.04.2019 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. 3346/249/2018 modificată prin decizia penală nr.1178/A/25.09.2019 a CAB sunt concurente. În baza art.97 rap la art.38 Cp. art.39 alin.1 lit.b Cp, contope?te pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 12/16.01.2019 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. 2452/249/2018, modificată prin decizia penală nr.834/A/12.06.2019 a CAB cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 63/03.04.2019 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. 3346/249/2018 modificată prin decizia penală nr.1178/A/25.09.2019 a CAB şi aplică intimatului pedeapsa de 1 an închisoare la care se adaugă o treime (4 luni) din cealaltă pedeapsă aplicată de 1 an, urmând executa în final pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 4 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 12/16.01.2019 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. 2452/249/2018, modificată prin decizia penală nr.834/A/12.06.2019 a CAB. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Lehliu sau Primăria Lehliu Gară pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu (av. Nicolae Nicoleta Lauren?ia), urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11.2019.
Hotarare 185/2019 din 21.11.2019