S*** E****** R****** A******** R********** S***
Intimat ReclamantS* G******* A******** S*
Apelant PârâtG**** M***** G*****
Intimat IntervenientCu majoritate, respinge apelul, ca fiind nefondat. Cu opinia separată a judecătorului Iuliana Mădălina Larion în sensul că: Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că: Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 noiembrie 2020.
Opinieseparata din 03.11.2020Repune cauza pe rol pentru soluţionarea acesteia în complet de divergenţă. Acordă termen la data de 03.11.2020, ora 10.00, pentru care se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Suspendat de drept în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Pre?edintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, raportat la art. 7 şi la art. 63 alin. (1) din acelaşi Decret, precum şi la hotărârile colegiului de conducere al Curţii de Apel Bucureşti nr. 53/18.03.2020 şi nr. 65/26.03.2020 şi ale colegiului de conducere al Tribunalului Bucureşti nr. 8/30.03.2020 şi nr. 11/09.04.2020.
Rezolutie din 05.05.2020Având în vedere Hotărârea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020, prin care s-a decis suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, precum şi hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4 din data de 03.02.2020, prin care s-a hotărât, în majoritate, menţinerea protestului până la data pronunţării deciziei de către CCR, amână judecata cauzei la data de 05.05.2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.2/21.01.2020, prin care s-a hotărât ca formă de protest suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată, acordă termen la data de 10.03.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020