D** N****** - l* C* G*** A********
ContestatorC****** D* A***** I**** D** C******
IntimatD** N******
ContestatorRespinge criticile vizând neatingerea rezultatului preconizat ca şi succes prin contractul de asistenţă juridică, titlul executoriu, care să atragă obligaţia contestatorului de plată a onorariului de succes, demararea procedurii execuţionale pentru dublul sumei datorate de către contestator, cu extinderea obligaţiei de plată privind onorariul de succes şi asupra unor sume ce urmau a fi achitate de celălalt client care figurează în contractul de asistenţă juridică, respectiv nerespectarea mandatului încredinţat reprezentantului convenţional prin contractul de asistenţă juridică, ca inadmisibile pe calea contestaţiei la executare. Respinge contestaţia împotriva încheierii de încuviinţare a executării silite pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti la data de 13.11.2019, în dosarul nr. 26012/302/2019, a executării silite înseşi efectuate împotriva contestatorului în dosarul execuţional nr. 916/2019 al Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Coşoreanu & Asociaţii, precum şi contestaţia împotriva adreselor de înfiinţare a popririi emise în cadrul aceluiaşi dosar execuţional, ca neîntemeiate. Respinge petitul având ca obiect întoarcere executare silită, ca neîntemeiat. Respinge cererile contestatorului de restituire a taxei judiciare de timbru, a cauţiunii, respectiv de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Obligă pe contestator să plătească Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Coşoreanu & Asociaţii suma de 214,29 lei, reprezentând contravaloarea costurilor generate de fotocopierea şi transmiterea actelor dosarului de executare silită. Cu drept apel, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2022.
Hotarare 3559/2022 din 29.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2022Pentru a se emite adresă, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2022.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Admite cererea contestatorului. Dispune suspendarea judecăţii cauzei până la finalizarea cercetării falsului de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul de urmărire penală nr. 79/P/2021. Cu drept recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.05.2021.
Incheiere suspendare din 19.05.2021Pentru continuarea procedurii de inscriere în fals. Prorogă pronunţarea asupra cererii contestatorului de restituire a cauţiunii pentru termenul următor, pentru cât se vor cita părţile cu menţiunea că au posibilitatea de a-şi exprima poziţia cu privire la posibilitatea contestatorului de a formula o astfel de cerere la acest moment procesual, faţă de prevederile art. 720 alin. 6 raportat la art. 720 alin. 3 C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.03.2021.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Admite excepţia tardivităţii declaraţiei privind denunţarea ca fals a contractului de asistenţă juridică din data de 04.08.2017, invocată de către intimat şi, în consecinţă, Decade contestatorul din dreptul de a denunţa ca fals contractul de asistenţă juridică din data de 04.08.2017 şi anulează declaraţia acestuia privind denunţarea ca fals a contractului în discuţie, exprimată la prezentul termen de judecată. Respinge excepţia tardivităţii propunerii de către intimat a probei cu înscrisurile depuse la dosar la prezentul termen de judecată, invocată de către contestator, ca neîntemeiată. În măsura în care contestatorul va depune declaraţia de denunţare ca fals a actului adiţional nr. 1 la contractul de asistenţă juridică din data de 04.08.2017, încheiat în data de 23.05.2019, în termen de 5 zile de la data prezentului termen de judecată, se va comunica intimatului (prin e-mail) un exemplar de pe declaraţie şi de pe eventualele înscrisuri care se vor depune în susţinere, urmând ca la termenul de judecată următor să fie pusă în discuţie admisibilitatea procedurii de denunţate ca fals a acestui înscris, părţile având posibilitatea de a-şi expune poziţia procesuală cu privire la acest aspect, în scris, cu cel puţin 3 zile înaintea următorului termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2021.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Termen preschimbat
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată pentru data de 27.01.2021, ora 11:00, sala P01 complet C 22. Se păstrează aceleaşi menţiuni din rezoluţia iniţială a instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020Pentru a se prezenta contestatorul presonal,in vederea continuarii procedurii de inscriere in fals. Respinge cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea prezentei contestaţii la executare, ca devenită fără obiect. Cu drept de apel, pe cale separată, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru intimat, respectiv de la comunicare, pentru contestator, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.08.2020.
Incheiere de sedinta din 05.08.2020Pentru a se depune inscrisuri.Admite excepţia inadmisibilităţii parţiale a contestaţiei la executare în ceea ce priveşte criticile vizând faptul că intimatul nu ar fi atins rezultatul preconizat ca şi succes prin contractul de asistenţă juridică, titlul executoriu, care să atragă obligaţia contestatorului de plată a onorariului de succes, că procedura execuţională a fost demarată pentru dublul sumei datorate de către contestator, cu extinderea obligaţiei de plată privind onorariul de succes şi asupra unor sume ce urmau a fi achitate de celălalt client care figurează în contractul de asistenţă juridică, respectiv nerespectarea mandatului încredinţat reprezentantului convenţional prin contractul de asistenţă juridică, urmând a da efecte soluţiei de admitere a excepţiei prin hotărârea finală ce se va pronunţa în cauză. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.06.2020.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Suspendat de drept in baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată durata stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 08.04.2020Stabileste termen de judecata
pentru a se comunica cererea si inscrisurile aferente catre intimat; fara prezenta partilor la termenul adm. din 21.02.2020