D******* C*** N*****
Parte civilăP***** C****** O*****
InculpatN****** O*****
InculpatS***** R**** P*** A***
Parte civilăAdmite apelurile declarate de Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Cluj şi inculpatul P. C. O. împotriva sentinţei penale nr. 122/15.05.2019 pronunţate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3088/117/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, sub aspectul laturii penale a cauzei în ce priveşte durata pedepselor principale aplicate inculpaţilor, temeiul juridic al reţinerii infracţiunii continuate şi al pedepselor complementare şi accesorii derivat din legea penală mai favorabilă în privinţa inculpatului P. C. O. şi în ce priveşte latura civilă a cauzei, cu referire la indicarea cuantumului despăgubirilor civile şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 10 ani închisoare aplicată inculpatului P. C. O. în pedepsele componente. Schimbă temeiul juridic al reţinerii infracţiunii continuate aferent infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 ( în forma în forma în vigoare la data epuizării faptei), din art. 35 alin. 1 Cod Penal, în art. 41 alin. 2 Cod Penal din 1969. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului P.C.O.pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală comisă în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod Penal, de la 6 ani închisoare, la 8 ani închisoare. Schimbă temeiul juridic al reţinerii pedepselor complementare aplicate inculpatului P. C. O. , din art.67 al.1 rap. la art. 66 al.1 lit.a, b şi g Cod Penal, în art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod Penal din 1969, constând în interzicerea inculpatului ca pedeapsă complementară a exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani. Schimbă temeiul juridic al reţinerii pedepselor accesorii aplicate inculpatului P.C.O. din art. 65 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 66 alin. 1, lit. a, b şi g din Codul penal, în art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod Penal din 1969, constând în interzicerea inculpatului ca pedeapsă accesorie a exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În temeiul art. 38 al.2 C.pen. constată că prezenta infracţiune a fost comisă în concurs real cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor prev. de art. 188 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală şi art. 75 alin. 2 lit. a şi art. 76 din Codul penal şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi h din Codul penal, prin Sentinţa penală nr.582/D/25.07.2014 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 2225/117/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 833/10.10.2014 a Curţii de Apel Cluj, din executarea căreia inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 28.03.2018, conform Sentinţei penale nr. 456/22.03.2018 a Judecătoriei Bistriţa, cu un rest rămas neexecutat de 1153 zile. Menţine dispoziţia de anulare a liberării condiţionate, în temeiul art. 105 C.pen din executarea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.582/D/25.07.2014 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 2225/117/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 833/10.10.2014 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 39 al.1 lit. b C. pen., art.10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare la ca adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv de 2 ani şi 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 10 ani şi 8 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 45 alin. 3 lit. a, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66 alin. 1, lit. a, b, h Cod Penal şi art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod Penal din 1969, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h din Codul penal şi art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod Penal din 1969, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii elective publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În baza art. 105 alin. 3 Cod Penal, constată că inculpatul a executat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi h din Codul penal aferentă condamnării dispuse prin sentinţa penală nr. 582/D/25.07.2014 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul cu nr. 2225/117/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 833/10.10.2014 a Curţii de Apel Cluj, de la expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate şi până la pronunţarea prezentei decizii prin care se anulează liberarea condiţionată şi dispune executarea părţii din durata pedepsei complementare neexecutate. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului N. O. pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 26 C.pen din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, (în forma în vigoare la data epuizării faptei), cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. din 1969 ?i art.5 C.pen., de la 5 ani închisoare, la 7 ani închisoare. Obligă inculpaţii în solidar să plătească în favoarea părţii civile ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj – Napoca, suma de 7.648.463 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentând TVA – 7.562.272 lei şi impozit pe profit – 86.191 lei, la care se adaugă accesoriile calculate până la data achitării integrale a debitului. Menţine dispoziţiile privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor P. C. O. şi N. O., până la concurenţa sumei de 7.648.463 lei şi a accesoriilor calculate până la data achitării integrale a debitului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul N.O. împotriva sentinţei penale nr. 122/15.05.2019 pronunţate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3088/117/2016. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă pe inculpatul apelant N. O. la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, restul cheltuielilor judiciare în apel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 400 lei reprezentând onorariul parţial şi suma de 868 lei reprezentând onorariul, cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii N. O. şi P. C.O. vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 29.12.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1683/2021 din 29.12.2021Pentru a delibera şi pentru a pronunţa o hotărâre motivată, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 29.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2021Pentru a delibera şi pentru a pronunţa o hotărâre motivată, amână pronun?area solu?iei pentru data de 17.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2021T-10.11.2021, ora 10.00, pentru realizarea procedurii de citare cu inculpatul P***** C****** O***** şi pentru emiterea adreselor încuviinţate la acest termen.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Pentru îndeplinirea cererii de asistenţă judiciară internaţională privind comunicarea înscrisurilor către inculpat, amână cauza pt data de 29.09.2021 ora 10.00 sala 153.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021termen preschimbat pt data de 23.06.2021 ora 10.00
Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul PCO, amână cauza la data de 23.06.2021, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 07.04.2021În vederea realizării cererii de asistenta judiciara internaţională, prin intermediul MJ.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Lipsa de procedura cu inculpatul P.C.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021În vederea emiterii unui ordin european de ancheta cu privire la inculpatul P.C.O.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Pentru lipsa de procedura cu inculpatul P.C.O. dispune amaânarea cauzei, urmând să fie citat la toate adresele cunoscute în ţara şi strainatate şi prin afisare la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Lipsa de procedura cu inculpatul P.C.O.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020În vederea audierii inculpatului N. Se va reveni cu adresa la SINS pentru a ne furniza relaţii cu privire la inculpatul P.C.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Administrare probe. Martorul lipsa se va cita cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020în respectarea dispoziţiilor art. 64 alin. 5 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14 aprilie 2020, publicat în Monitorul Oficial al României nr. 311 din data de 14 aprilie 2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, având în vedere Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii, Secţia pentru Judecători nr. 417 din 24 martie 2020 şi art. 8 din Hotărârea nr. 26 din 30 martie 2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj, suspendă de drept soluţionarea cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă să se stabilească noul termen de judecată.
preschimbă termenul pentru data de 12 mai 2020, ora 10:00
amânarea cauzei în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Amânarea cauzei raportat la Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Judecătorilor Curţii de Apel Cluj nr.2 din data de 21.01.2020 prin care s-a stabilit că în perioada 21.01.2020-28.01.2020 se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor având ca obiect adoptarea unor măsuri preventive în materie penală TERMEN.25.02.2020 ORA 12.00
Incheiere de sedinta din 28.01.2020amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării de către apărătorul inculpatului TERMEN: 28 ianuarie 2020 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Lipsa de procedura cu unul dintre inculpati. Se vor cita ambii inculpati cu mandate de aducere. Termen 17 decembrie 2019, ora 10, sala 155.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019În temeiul art. 64 alin. 1 lit. e Cod de Procedură Penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător E.B., cu privire la judecarea dosarului penal nr. 3088/117/2016 al Curţii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 22.11.2019.
Incheiere abtinere din 22.11.2019