Dosar 3089/258/2016 din 16.07.2019

Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3089/258/2016
Data dosar:
16.07.2019
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.10.2019 la ora 12:00

    Complet: C4AP
  • Schimbat în parte

    I.) În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelanta – persoana vătămată COMPOSESORATUL „ASZO” CETĂŢUIA (cu sediul), împotriva sentinţei penale nr. 406 din 03 iunie 2019, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, în dosarul penal nr. 3.089/258/2016 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În temeiul art. 5 alin. 1 din noul Cod penal constată că, în situaţia inculpatului, legea penală mai favorabilă este reprezentată de prevederile noului Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B. D. (cu datele personale): În temeiul art. 52 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 107 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, republicată (Codul silvic) şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare, pentru participaţie improprie la comiterea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 2 ani închisoare. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 2 (doi) ani. În baza art. 93 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Stabileşte Serviciul de Probaţiune Harghita ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c.) – e.) se comunică Serviciului de Probaţiune Harghita. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Sânmartin sau Substaţiei de Ambulanţă Sânmartin, jud. Harghita, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art. 96 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, respectiv: ? asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, ? nu va respecta cu rea credinţă, măsurile de supraveghere sau ? nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - modalitatea de soluţionare a laturii civile; - obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat şi - lăsarea contravaloarea onorariului avocatului din oficiu în sarcina statului. II.) În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul - inculpat B.D., împotriva aceleiaşi hotărâri judecătoreşti. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul – inculpat B.D., să plătească în favoarea statului suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor apeluri, urmând ca restul cheltuielilor judiciare în cuantum de 100 lei, să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 octombrie 2019.

    Hotarare 440/2019 din 17.10.2019
  • Sedinta din data de 02.10.2019 la ora 8:30

    Complet: C4AP
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 17 octombrie 2019, ora 12.00, sala 52.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2019
  • Sedinta din data de 11.09.2019 la ora 8:30

    Complet: C4AP
  • Amână cauza

    Emiterea unei adrese către partea civilă intimată cu solictarea de adepune actele de stare civilă pentru doi din membrii consiliului de administraţie. Încuviinţează cererea de amânare formulată de partea civilă apelantă şi acordă un singur termen de judecată pentru pregătirea apărării.

    Incheiere de sedinta din 11.09.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD