S****** D***** M*****
InculpatÎn baza art.228 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S****** D***** M***** ( ...) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Constată că infracţiunea de furt dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.2 C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 2957/16.10.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 74/A/05.02.2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 38 alin.1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b) C.p. contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată acestuia prin Sentinţa penală nr. 2957/16.10.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 74/A/05.02.2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă ( 1/3 din 6 luni – 2 luni), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin.3 lit. a) C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. pe o durată de 3 ani ( pedeapsă aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2957/16.10.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 74/A/05.02.2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală). Conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.p. pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin.5 C.p. cu referire la art. 45 alin.3 lit. a) C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. pe durata executării pedepsei principale de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 72 alin.1 C.p. deduce din durata pedepsei închisorii reţinerea din cauză, de la 02.07.2019, orele 06.30 – 03.07.2019, orele 06.30, precum şi reţinerea, arestarea preventivă şi perioada din pedeapsă executată conform Sentinţei penale nr. 2957/16.10.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 74/A/05.02.2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, de la 04.07.2019 la zi. Constată că inculpatul este în prezent în executarea MEPI nr. 4719/07.02.2020 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în baza Sentinţei penale nr. 2957/16.10.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 74/A/05.02.2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Anulează MEPI nr. 4719/07.02.2020 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în baza Sentinţei penale nr. 2957/16.10.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 74/A/05.02.2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei 2 ani şi 8 luni închisoare din care se va scădea reţinerea din cauză, de la 02.07.2019, orele 06.30 – 03.07.2019, orele 06.30, precum şi reţinerea, arestarea preventivă şi perioada din pedeapsă executată conform Sentinţei penale nr. 2957/16.10.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 74/A/05.02.2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, de la 04.07.2019 la zi. În baza art. 112 alin.6 C.p. confiscă de la inculpat suma de 170 lei obţinută prin valorificarea bunurilor sustrase persoanei vătămate Mihăilă Tudorel. În temeiul art. 45 alin.6 C.p. menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale dispuse prin Sentinţa penală nr. 2957/16.10.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 74/A/05.02.2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, respectiv confiscarea unei bâte din lemn, ridicată şi indisponibilizată la Secţia 14 Poliţie. Ia act că persoana vătămată Mihăilă Tudorel (...) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Stoica Iulian Laurenţiu 868 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, persoana vătămată şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2020.
Hotarare 257/2020 din 21.05.2020Având în vedere Decizia nr. 2/11.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti şi HCC nr. 15/11.03.2020, in temeiul art. 353 alin. 10 C.p.p., preschimba termenul de judecata la data de 21.05.2020, cu citarea partilor.
In vederea verificarii situatiei juridice a inculpatului, amana cauza la data de 26.03.2020 pentru cand se va emite adresa la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in vederea depunerii la dosarul cauzei a copiei sentintei penale nr. 2957/16.10.2019, cu referat intocmit de Biroul Executari Penale.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020