M**** D****
IntimatP************ R*****
PetentÎn baza art. 104 Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul P************ R***** împotriva Încheierii nr. 1087/12.122019 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ R*****. În baza art. 275 alin. 3 cpp., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 313 lei onorariul avocat oficiu, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2020.
Hotarare 1181/2020 din 25.05.2020Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 din data de 11 03 2020 şi hotărârea CSM nr.191/10 03 2020 precum si contextul actual de risc de contaminare, in vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus
Incheiere de sedinta din 30.03.2020Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 nr. 2 din data de 21.01.2020
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 nr. 2 din data de 21.01.2020
Incheiere de sedinta din 27.01.2020