C******** N******* P***** C********* D************
IntimatA**** F****** Ş***
Apelant ReclamantB*** M********
ApelantB******* V*******
ApelantB***** V*****
ApelantAdmite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de intimaţii C.A., D.D.V., T.R., U.M.M., M.A. şi T.M. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul deciziei civile nr. 624/2019 pronunţate de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 3096/117/2015**, în sensul că: - în loc de „reclamantul C.A., începând cu data de 01.11.2013 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri” se va trece „reclamantul C.A., începând cu data de 01.11.2003 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri”; - - în loc de „reclamantul D.D.V., începând cu data de 03.04.2004 şi până la data de 06.01.2014” se va trece „reclamantul D.D.V., începând cu data de 04.03.2004 şi până la data de 06.01.2014”; - în loc de „reclamanta U.M.M., începând cu data de 01.01.2015 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri” se va trece reclamanta U.M.M., începând cu data de 03.03.2008 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale în ceea ce îi priveşte pe intimaţii T.R., M.A. şi T.M. - Definitivă - Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 21.08.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.08.2019Admite în parte, cu majoritate de opinii, apelul declarat de reclamanţii: AF, BM, BV, BV, BIC, BRAI, BMC, CF, CDM, CIV, CA, CSA, CE, DR, DDR, DLD, DS, DDV, DEM, GMM, GD, LEC, MAJ, MDL, ML, MAS, NVM, NM, NLI, POI, PC, PPC, PC, RP, SCP, ŞFM, TR, TGR, UMM, VNK, VDI, VG, COF, GSM, MA, OC, PDC, RMD, SO, ŞM, TL, CMM, LMI, MGC, PIC, PD, SA, TM, PSM, BA, SV împotriva sentinţei civile nr. 1762 din 30 mai 2016 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 3096/117/2015* pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii: AF, BM, BV, BV, BIC, BRAI, BMC, CF, CDM, CIV, CA, CSA, CE, DR, DDR, DLD, DS, DDV, DEM, GMM, GD, LEC, MAJ, MDL, ML, MAS, NVM, NM, NLI, POI, PC, PPC, PC, RP, SCP, ŞFM, TR, TGR, UMM, VNK, VDI, VG, COF, GSM, MA, OC, PDC, RMD, SO, ŞM, TL, CMM, LMI, MGC, PIC, PD, SA, TM, PSM, BA, SV în contradictoriu cu pârâtul IO „PDIC” CLUJ-NAPOCA. Constată că reclamanţii şi-au desfăşurat activitatea în locuri de muncă încadrate în condiţii speciale, în temeiul disp.art.30 alin.1 lit.b) din Legea nr.263/2010, după cum urmează: - reclamanţii: AF, BV, BV, CE, DAR, GD, LEC, NVM, PC, PIC, RP, SCP, GSM, OC şi RMD, CAM, CDM, PD, CIV, MAS, COF, începând cu data de 10.09.2003 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamantul BRAI, începând cu data de 10.09.2003 şi până la data de 15.10.2018; - reclamanta BM, începând cu data de 01.02.2006 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamantele: BIC şi MDL, începând cu data de 03.08.2004 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamantul BMC, începând cu data de 04.11.2008 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamantul CA, începând cu data de 01.11.2013 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamanta CSA, începând cu data de 02.03.2011 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamanta DR, începând cu data de 02.07.2007 şi până la data de 01.06.2014; - reclamantul DLD, începând cu data de 23.10.2003 şi până la data de 01.07.2014; - reclamantul DS, începând cu data de 10.09.2003 şi până la data de 03.12.2012; - reclamantul DDV, începând cu data de 03.04.2004 şi până la data de 06.01.2014; - reclamanta DEM, începând cu data de 12.05.2004 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamanta DMM, începând cu data de 01.09.2008 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamanta MAJ, începând cu data de 17.03.2014 şi până la data de 01.01.2018; - reclamanta MDL, începând cu data de 03.08.2004 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamanta ML, începând cu data de 01.04.2004 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamanta NM, începând cu data de 01.10.2004-01.12.2004 şi 01.06.2007 până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamanta NLI, începând cu data de 14.02.2008 şi până la data de 01.07.2014; - reclamantul POI, începând cu data de 10.09.2003 şi până la data de 07.01.2014; - reclamantul PPC, începând cu data de 10.09.2003 şi până la data de 01.03.2012; - reclamanta PC, începând cu data de 19.12.2005 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamantul ŞFM, începând cu data de 15.12.2003 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamantul TR, începând cu data de 01.11.2006 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamanta TGR , începând cu data de 01.11.2007 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamanta UMM, începând cu data de 01.01.2015 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamanta VNK, începând cu data de 23.10.2003 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamantul VDI, începând cu data de 10.09.2003 şi până la data de 01.07.2014; - reclamanta MA, începând 10.09.2003 şi până la data de 01.03.2012; - reclamanta PDC, începând cu data de 21.03.2011 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamanta SO, începând cu data de 01.07.2004 şi până la data de 18.08.2016; - reclamanta ŞM, începând cu data de 20.01.2011 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamanta TL, începând cu data de 10.09.2003 şi până la data de 31.10.2010; - reclamanta CMM, începând cu data de 17.02.2005 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamanta LMI, începând cu data de 06.10.2011 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamanta MGC, începând cu data de 10.03.2004 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri; - reclamanta SA, începând cu data de 06.10.2011 şi până la data de 16.01.2015; - reclamanta TM, începând cu data de 01.10.2014 şi până la data de 12.10.2015; - reclamanta SM, începând cu data de 10.09.2003 şi până la data de 01.08.2012; - reclamanta BA, începând cu data de 10.09.2003 şi până la data de 22.07.2013; - reclamanta SV, începând cu data de 10.09.2003 şi până la data de 06.10.2014, cu excepţia perioadelor în care reclamanţii s-au aflat în concediu fără plată sau de creştere a copilului, precum şi a perioadelor în care reclamanţii şi-au satisfăcut stagiul militar. Constată că reclamantul VG şi-a desfăşurat activitatea în perioada 01.03.2001-31.03.2001, în grupa I de muncă, în temeiul art.104 din Ordinul nr.50/1990 varianta consolidată, în perioadele 01.04.2001-01.12.2001 şi 04.03.2002-09.09.2003, în condiţii deosebite de muncă, în temeiul avizului nr.6980/3722/17.12.2001 a CNCAN şi începând cu data de 10.09.2003 şi până la data de 14.12.2010, în locuri de muncă încadrate în condiţii speciale de muncă, în temeiul disp.art.30 alin.1 lit.b) din Legea nr.263/2010. Obligă pe pârâtul IO „PDIC” CLUJ-NAPOCA să vireze la bugetul asigurărilor sociale de stat diferenţele contribuţiilor de asigurări sociale pentru aceste perioade lucrate de către reclamanţi în grupa I de muncă, condiţii deosebite de muncă, respectiv, în condiţii speciale de muncă. Respinge cererea formulată de către reclamanţi privind obligarea MS la alocarea fondurilor necesare plăţii acestor contribuiţii de asigurări sociale. Respinge cererea reclamanţilor-apelanţi de acordare a cheltuielilor de judecată la fond. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08.05.2019. Cu opinia separată a d-lui judecător MN în sensul respingerii apelului pentru toţi reclamanţii cu excepţia reclamantului VG în privinţa căruia se impune admiterea în parte a apelului în privinţa perioadelor în care a desfăşurat activitate în grupa I de muncă şi condiţii deosebite cu respingerea celorlalte pretenţii.
Hotarare 694/2019 din 08.05.2019Încuviinţează cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Pentru completarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019AP: 6 MARTIE 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2019AP: 28 FEBRUARIE 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019Încuviinţează cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019