A*** S***
InculpatA** A****
InculpatM**** A***
InculpatD******* L****** î* a****** m*************
Parte vătămatăN****** N******
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. (6) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. pr. pen., cu referire la art. 131 ?i 155 alin. (4) C. pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului AA sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din C. pen. (faptă din data de 29/30.05.2011, persoană vătămată NN), cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., a art. 113 şi urm. C. pen., a art. 77 lit. a) din C. pen. şi a art. 5 alin. (1) din C. pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. pr. pen., cu referire la art. 131 ?i 155 alin. (4) C. pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului AA sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din C. pen. (faptă din data de 01/02.06.2011, persoană vătămată DL), cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., a art. 113 şi urm. C. pen., a art. 77 lit. a) din C. pen. şi a art. 5 alin. (1) din C. pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. II. În baza art. 396 alin. (6) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. pr. pen., cu referire la art. 131 ?i 155 alin. (4) C. pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului MA sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din C. pen. (faptă din data de 29/30.05.2011, persoană vătămată NN), cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., a art. 77 lit. a) din C. pen., a art. 113 şi urm. C. pen. şi a art. 5 alin. (1) din C. pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. pr. pen., cu referire la art. 131 ?i 155 alin. (4) C. pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului MA sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de complicitate furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din C. pen. (faptă din data de 01/02.06.2011, persoană vătămată DL), cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., a art. 77 lit. a) din C. pen., a art. 113 şi urm. C. pen. şi a art. 5 alin. (1) din C. pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. III. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen. C. pr. pen., condamnă pe inculpatul AS la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 208 – 209 alin. (1) lit. a), g) ?i i) C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. din 1969, a art. 75 alin. (1) lit. a) ?i c) C. pen. din 1969 ?i a art. 5 alin. (1) din C. pen. (faptă din data de 29/30.05.2011, persoană vătămată NN). În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen. C. pr. pen., condamnă inculpatul AS la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, faptă prev. de art. 192 alin. (1) ?i (2) C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. din 1969, a art. 75 alin. (1) lit. a) ?i c) C. pen. din 1969 ?i a art. 5 alin. (1) din C. pen. (faptă din data de 29/30.05.2011, persoană vătămată NN). În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen. C. pr. pen., condamnă inculpatul AS la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin. (1) - 209 alin. (1) lit. a), g) ?i i) C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. din 1969, a art. 75 alin. (1) lit. a) ?i c) C. pen. din 1969 ?i a art. 5 alin. (1) din C. pen. (faptă din data de 01/02.06.2011, persoană vătămată DL). În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen. C. pr. pen., condamnă inculpatul AS la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, faptă prev. de art. 192 alin. (1) ?i (2) C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. din 1969, a art. 75 alin. (1) lit. a) ?i c) C. pen. din 1969 ?i a art. 5 alin. (1) din C. pen. (faptă din data de 01/02.06.2011, persoană vătămată DL). Constată că infrac?iunile ce fac obiectul cauzei sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat: - la pedeapsa rezultată de 3 ani, dispusă prin S. pen. nr. 1261/2011, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 27709/212/2011, def. prin D. pen. nr. 11/ 24.01.2012 a Curţii de Apel Constanţa; -la pedeapsa rezultată de 4 ani, dispusă prin S. pen. nr. 484/2012 a Judecătoriei Constanţa, pronun?ată în dosarul nr. 5491/212/2012, def. prin D. pen. nr. 561/14.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa; -la pedeapsa rezultată de 4 ani închisoare, dispusă prin S. pen. 1610/2012, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, def. prin nerecurare la data de 22.01.2013; -la pedeapsa rezultată de 5 ani închisoare dispusă prin S. pen. 492/2014 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, def. prin neapelare la data de 30.07.2014. Constată că prin S. pen. nr. 497/2014 a Judecătoriei Brăila, def. prin necontestare la data de 10.03.2014, au fost modificate pedepsele stabilite prin S. pen. nr. 1610/2012 ?i 484/2012, reducându-se pedepsele stabilite prin aceste hotărâri de la 4 ani la 3 ani ?i 4 luni închisoare. Descontope?te pedepsele rezultante stabilite prin sentin?ele penale men?ionate mai sus ?i repune în individualitate pedepsele componente: - 3 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 1261/2011, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 27709/212/2011, def. prin D. pen. nr. 11/ 24.01.2012 a Curţii de Apel Constanţa; - 3 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 1261/2011, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 27709/212/2011, def. prin D. pen. nr. 11/ 24.01.2012 a Curţii de Apel Constanţa; - 3 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 1261/2011, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 27709/212/2011, def. prin D. pen. nr. 11/ 24.01.2012 a Curţii de Apel Constanţa; - 3 ani ?i 4 luni închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 484/2012 a Judecătoriei Constanţa, pronuna?ată în dosarul nr. 5491/212/2012, def. prin D. pen. nr. 561/14.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa, astfel cum a fost redusă prin S. pen. nr. 497/2014 a Judecătoriei Brăila, def. prin necontestare la data de 10.03.2014; - 3 ani ?i 4 luni închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 484/2012 a Judecătoriei Constanţa, pronuna?ată în dosarul nr. 5491/212/2012, def. prin D. pen. nr. 561/14.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa, astfel cum a fost redusă prin S. pen. nr. 497/2014 a Judecătoriei Brăila, def. prin necontestare la data de 10.03.2014 ; - 3 ani ?i 4 luni închisoare, dispusă prin S. pen. 1610/2012, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, def. prin nerecurare la data de 22.01.2013, astfel cum a fost redusă prin S. pen. nr. 497/2014 a Judecătoriei Brăila, def. prin necontestare la data de 10.03.2014 ; - 2 ani închisoare dispusă prin S. pen. 492/2014 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, def. prin neapelare la data de 30.07.2014; -spor 1 an închisoare stabilit prin S. pen. 492/2014 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, def. prin neapelare la data de 30.07.2014. În baza art. 33 lit. a) coroborat cu art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen. din 1969, contope?te pedespele aplicate prin prezenta cu pedepsele concurente men?ionate mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, pe care o spore?te cu 3 (trei) ani ?i 2 (două) luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 6 (?ase) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art. 57 alin. (1) C. pen. din 1969, pedeapsa se va executa în regim de deten?ie. În baza art. 36 alin. (3) C. pen. din 1969, deduce din durata pedepsei aplicate perioada executată de la data de 17.10.2011 pana la data de 16.10.2016. Anulează formele de executare emise în baza S. pen. 492/2014 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, def. prin neapelare la data de 30.07.2014, ?i S. pen. nr. 497/2014 a Judecătoriei Brăila, def. prin necontestare la data de 10.03.2014, ?i dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă NN şi obligă în solidar inculpaţii AS, AA şi MA la plata sumei de 2.060 lei către partea civilă. Ia act că persoana vătămată DL nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 272 C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu NAV , în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 272 C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu DMA(delega?ia seria Av, nr. 5271 din 28.10.2019), în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen., obligă inculpatul AS la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 274 alin. (3) C. pr. pen., cheltuieli judiciare avansate de către stat cu privire la inculpa?ii AA ?i MA rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2019.
Hotarare 1571/2019 din 28.11.2019Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 28.11.2019.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 27.11.2019.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 13.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2019Pentru reiterarea procedurii de citare, amână cauza la data de 29.10.2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Pentru reiterarea procedurii de citare, amână cauza la data de 01.10.2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019